AMD Radeon Pro Vega 56
VS
AMD Radeon R7 360
AMD Radeon Pro Vega 56
VS
AMD Radeon R7 360

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Radeon Pro Vega 56 y AMD Radeon R7 360. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

96
Posición en el ranking de rendimiento
369
No hay datos
Relación calidad-precio
27.88
Vega
Arquitectura
GCN 2.0
Vega 10
Nombre del código
Tobago
Workstation
Tipo
Desktop
14 December 2017 (3 years ago)
Fecha de publicación
18 June 2015 (6 years ago)
$399
Precio inicial
$109
$4999 (12.5x MSRP)
Precio actual
$14.88 (0.1x MSRP)
No hay datos
Diseño
reference
3.69
Relación calidad-precio
9.25
Vega
Nombre del código de la GPU
Tobago
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Radeon Pro Vega 56 frente a AMD Radeon R7 360 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

3584
Transportadores
768
1247 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
1250 MHz
Aceleración
1000 MHz
12,500 million
Número de transistores
2,080 million
14 nm
Proceso tecnológico
28 nm
210 Watt
Consumo de energía (TDP)
100 Watt
280.0
Número de texels procesados por segundo
50.40
9,677 gflops
Rendimiento en coma flotante
1,613 gflops
3584
Convertidores / núcleos CUDA
768
1250 MHz
Velocidad de aceleración
1000 MHz
12,500 million
Número de transistores
2,080 million
210 Watt
Potencia calorífica de diseño
100 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon Pro Vega 56 y AMD Radeon R7 360 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
267 mm
Longitud
165 mm
None
Alimentación complementaria
1 x 6-pin
No hay datos
Apoyo al autobús
PCIe 3.0
No hay datos
Bridgeless CrossFire
1

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Radeon Pro Vega 56 y AMD Radeon R7 360:

HBM2
Tipo de memoria
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
2 GB
2048 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
786 MHz
Frecuencia de la memoria
1050 MHz
402.4 GB/s
Ancho de banda de la memoria
112 GB/s
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon Pro Vega 56 y AMD Radeon R7 360 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
No hay datos
Eyefinity
1
No hay datos
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
No hay datos
DisplayPort support
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
AppAcceleration
-
No hay datos
CrossFire
1
No hay datos
FreeSync
1
No hay datos
HD3D
-
No hay datos
PowerTune
+
No hay datos
TrueAudio
+
No hay datos
ZeroCore
-
No hay datos
VCE
+
No hay datos
DDMA audio
+
No hay datos
Enduro
-

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Radeon Pro Vega 56 y AMD Radeon R7 360 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
+
No hay datos
Shader Model
6.3
No hay datos
OpenCL
2.0
No hay datos
Mantle
+

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon Pro Vega 56 y AMD Radeon R7 360 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon Pro Vega 56 o AMD Radeon R7 360 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Radeon Pro Vega 56

42.54% más rápido en las pruebas

Más transportadores (3584 vs 768)

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

Tamaño máximo de la RAM (8 GB vs 2 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (402.4 GB/s vs 112 GB/s)

Ventajas AMD Radeon R7 360

Más barato ($14.88 (0.1x MSRP) vs $4999 (12.5x MSRP))

Menos consumo de energía (100 Watt vs 210 Watt)

So, AMD Radeon Pro Vega 56 or AMD Radeon R7 360?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon Pro Vega 56 .

AMD Radeon Pro Vega 56 versus AMD Radeon R7 360 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

2.1 Out of 25 Hitesti Score
3.9 Out of 50 Hitesti Score