NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA GeForce GTX 260M

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 e NVIDIA GeForce GTX 260M. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

2061
Posizione nella classifica delle prestazioni
860
0.52
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Tesla 2.0
Architettura
G9x
GT218
Nome in codice
G92
Desktop
Tipo
Laptop
12 July 2010
Data di rilascio
2 March 2009 (12 years ago)
$52
Prezzo corrente
$109
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.13
Nessun dato
Nome in codice della GPU
N10E-GT
Nessun dato
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 contro NVIDIA GeForce GTX 260M in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

16
Trasportatori
112
520 MHz
Frequenza di clock del nucleo
550 MHz
260 million
Numero di transistor
754 million
40 nm
Processo tecnologico
55 nm
25 Watt
Consumo energetico (TDP)
65 Watt
4.160
Numero di texel elaborati al secondo
31 billion/sec
39.36 gflops
Operazioni in virgola mobile
308 gflops
Nessun dato
Core CUDA
112
Nessun dato
Gigaflops
462
Nessun dato
Convertitori / core CUDA
112
Nessun dato
Numero di transistor
754 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
65 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 e NVIDIA GeForce GTX 260M sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
170 mm
Lunghezza
Nessun dato
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato
Nessun dato
Laptop size
large
Nessun dato
Opzioni SLI
2-way
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCI-E 2.0
Nessun dato
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 e NVIDIA GeForce GTX 260M:

DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
800 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
6.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria
61 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 e NVIDIA GeForce GTX 260M sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Connessioni al display
DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Nessun dato
Maximum VGA resolution
2048x1536
Nessun dato
Audio input for HDMI
S/PDIF
Nessun dato
HDMI
+

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
CUDA
+
Nessun dato
HybridPower
+
Nessun dato
PureVideo HD
+
Nessun dato
Power management
8.0

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 e NVIDIA GeForce GTX 260M è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
2.1
Nessun dato
Vulkan
N/A
Nessun dato
Shader Model
4.0
Nessun dato
OpenCL
1.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 e NVIDIA GeForce GTX 260M schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 o NVIDIA GeForce GTX 260M Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Più economico ($52 vs $109)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

Meno consumo di energia (25 Watt vs 65 Watt)

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 1 GB)

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 260M

2.19% più veloce nei test

Altri trasportatori (112 vs 16)

Grande larghezza di banda della memoria (61 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 or NVIDIA GeForce GTX 260M?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 260M .

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 versus NVIDIA GeForce GTX 260M confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

4.7 Out of 6 Hitesti Score
3.7 Out of 3 Hitesti Score