NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA GeForce GTX 260M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 et NVIDIA GeForce GTX 260M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

2061
Position dans le classement des performances
860
0.52
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla 2.0
Architecture
G9x
GT218
Nom du code
G92
Desktop
Type
Laptop
12 July 2010
Date de sortie
2 March 2009 (12 years ago)
$52
Prix actuel
$109
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.13
Pas de données
Nom de code du GPU
N10E-GT
Pas de données
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 et NVIDIA GeForce GTX 260M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

16
Convoyeurs
112
520 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
550 MHz
260 million
Nombre de transistors
754 million
40 nm
Processus technologique
55 nm
25 Watt
Consommation électrique (TDP)
65 Watt
4.160
Nombre de texels traités par seconde
31 billion/sec
39.36 gflops
Opérations en virgule flottante
308 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
112
Pas de données
Gigaflops
462
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
112
Pas de données
Nombre de transistors
754 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
65 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 et NVIDIA GeForce GTX 260M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
170 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
large
Pas de données
Options SLI
2-way
Pas de données
Support de bus
PCI-E 2.0
Pas de données
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 et NVIDIA GeForce GTX 260M:

DDR2
Type de mémoire
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
800 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
6.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
61 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 et NVIDIA GeForce GTX 260M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Connexions à l'écran
DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
S/PDIF
Pas de données
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
CUDA
+
Pas de données
HybridPower
+
Pas de données
PureVideo HD
+
Pas de données
Power management
8.0

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 et NVIDIA GeForce GTX 260M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
2.1
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
4.0
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 et NVIDIA GeForce GTX 260M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 ou NVIDIA GeForce GTX 260M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Moins cher ($52 vs $109)

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 55 nm)

Consommation électrique réduite (25 Watt vs 65 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 1 GB)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 260M

2.19% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (112 vs 16)

Large bande passante mémoire (61 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 or NVIDIA GeForce GTX 260M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 260M .

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 versus NVIDIA GeForce GTX 260M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.7 Out of 6 Hitesti Score
3.7 Out of 3 Hitesti Score