AMD Radeon R5 M255
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M255
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

854
Posizione nella classifica delle prestazioni
2061
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.52
GCN
Architettura
Tesla 2.0
Topaz
Nome in codice
GT218
Laptop
Tipo
Desktop
1 May 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
12 July 2010
Nessun dato
Prezzo corrente
$52
Topaz Pro / Sun
Nome in codice della GPU
Nessun dato
Laptop
Segmento di mercato
Nessun dato

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Radeon R5 M255 contro NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

384
Trasportatori
16
940 MHz
Frequenza di clock del nucleo
520 MHz
940 MHz
Accelerazione
Nessun dato
1,550 million
Numero di transistor
260 million
28 nm
Processo tecnologico
40 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
25 Watt
22.56
Numero di texel elaborati al secondo
4.160
721.9 gflops
Operazioni in virgola mobile
39.36 gflops
5
Compute units
Nessun dato
320
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
940 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
1,550 million
Numero di transistor
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x8
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
170 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
PCIe 3.0 x8
Supporto per l'autobus
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3:

DDR3
Tipo di memoria
DDR2
4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
1000 MHz
Frequenza di memoria
800 MHz
16 GB/s
Larghezza di banda della memoria
6.4 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
Eyefinity
Nessun dato

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

+
AppAcceleration
Nessun dato
+
HD3D
Nessun dato
+
PowerTune
Nessun dato
-
TrueAudio
Nessun dato
+
ZeroCore
Nessun dato
-
Enduro
Nessun dato
1
DualGraphics
Nessun dato
1
Switchable graphics
Nessun dato
+
PowerPlay
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

DirectX® 11
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
6.3
Shader Model
Nessun dato
Not Listed
OpenCL
Nessun dato
+
Mantle
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R5 M255 o NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M255 8.5
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Radeon R5 M255

2.62% più veloce nei test

Altri trasportatori (384 vs 16)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (16 GB/s vs 6.4 GB/s)

Vantaggi NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 4 GB)

So, AMD Radeon R5 M255 or NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R5 M255 .

AMD Radeon R5 M255 versus NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Punteggio del benchmark 3DMark Fire Strike: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Fire Strike Score delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Solidworks delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: risultato del test delle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Siemens NX delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vetrina: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Showcase delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medico: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Medical delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Maya delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Energy delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Creo delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Catia delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

5.0 Out of 4 Hitesti Score
4.7 Out of 6 Hitesti Score