NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA GeForce GTX 260M

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3和NVIDIA GeForce GTX 260M之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

2061
业绩排名中的位置
860
0.52
物有所值
没有数据
Tesla 2.0
建筑学
G9x
GT218
代码名称
G92
Desktop
类型
Laptop
12 July 2010
发布日期
2 March 2009 (12 years ago)
$52
当前价格
$109
没有数据
物有所值
0.13
没有数据
图形处理器的代码名称
N10E-GT
没有数据
市场部分
Laptop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 与 NVIDIA GeForce GTX 260M 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

16
输送机
112
520 MHz
核心时钟频率
550 MHz
260 million
晶体管的数量
754 million
40 nm
技术过程
55 nm
25 Watt
消耗功率
65 Watt
4.160
每秒处理的文本数
31 billion/sec
39.36 gflops
浮点运算
308 gflops
没有数据
CUDA核心
112
没有数据
Gigaflops
462
没有数据
转换器/CUDA核心
112
没有数据
晶体管的数量
754 million
没有数据
设计热量输出
65 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3}和NVIDIA GeForce GTX 260M}}}}}}的图形卡NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3}。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 2.0 x16
170 mm
长度
没有数据
None
补充喂养
没有数据
没有数据
Laptop size
large
没有数据
SLI选项
2-way
没有数据
巴士支持
PCI-E 2.0
没有数据
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 和NVIDIA GeForce GTX 260M 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

DDR2
存储器类型
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
存储器总线容量
256 Bit
800 MHz
存储器频率
没有数据
6.4 GB/s
内存带宽
61 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3和NVIDIA GeForce GTX 260M的图形卡NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
与显示器的连接
DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
没有数据
Maximum VGA resolution
2048x1536
没有数据
Audio input for HDMI
S/PDIF
没有数据
HDMI
+

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

没有数据
CUDA
+
没有数据
HybridPower
+
没有数据
PureVideo HD
+
没有数据
Power management
8.0

API 支持

两个对手 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 和 NVIDIA GeForce GTX 260M 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
2.1
没有数据
Vulkan
N/A
没有数据
Shader Model
4.0
没有数据
OpenCL
1.1

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 和 NVIDIA GeForce GTX 260M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 260M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

更加便宜 ($52 vs $109)

大的内存带宽 (40 nm vs 55 nm)

更少的电力消耗 (25 Watt vs 65 Watt)

最大的RAM尺寸 (512 MB vs 1 GB)

优势 NVIDIA GeForce GTX 260M

2.19% 在测试中更快

更多输送机 (112 vs 16)

大的内存带宽 (61 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 or NVIDIA GeForce GTX 260M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 260M .

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 versus NVIDIA GeForce GTX 260M 基准测试中的比较

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

4.7 Out of 6 Hitesti Score
3.7 Out of 3 Hitesti Score