NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA GeForce GTX 260M

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 e NVIDIA GeForce GTX 260M. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

2061
Posição no ranking de desempenho
860
0.52
Relação custo-benefício
Sem dados
Tesla 2.0
Arquitectura
G9x
GT218
Nome de código
G92
Desktop
Tipo
Laptop
12 July 2010
Data de lançamento
2 March 2009 (12 years ago)
$52
Preço actual
$109
Sem dados
Relação custo-benefício
0.13
Sem dados
Nome de código da GPU
N10E-GT
Sem dados
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 versus NVIDIA GeForce GTX 260M em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

16
Transportadores
112
520 MHz
Frequência do relógio central
550 MHz
260 million
Número de transístores
754 million
40 nm
Processo tecnológico
55 nm
25 Watt
Consumo de energia (TDP)
65 Watt
4.160
Número de texels processados por segundo
31 billion/sec
39.36 gflops
Operações com pontos flutuantes
308 gflops
Sem dados
Núcleos CUDA
112
Sem dados
Gigaflops
462
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
112
Sem dados
Número de transístores
754 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
65 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 e NVIDIA GeForce GTX 260M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
170 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Opções SLI
2-way
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI-E 2.0
Sem dados
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 e NVIDIA GeForce GTX 260M:

DDR2
Tipo de memória
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
800 MHz
Frequência de memória
Sem dados
6.4 GB/s
Largura de banda de memória
61 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 e NVIDIA GeForce GTX 260M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Ligações ao visor
DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Sem dados
Maximum VGA resolution
2048x1536
Sem dados
Audio input for HDMI
S/PDIF
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
CUDA
+
Sem dados
HybridPower
+
Sem dados
PureVideo HD
+
Sem dados
Power management
8.0

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 e NVIDIA GeForce GTX 260M está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
2.1
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
Shader Model
4.0
Sem dados
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 e NVIDIA GeForce GTX 260M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 ou NVIDIA GeForce GTX 260M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Mais barato ($52 vs $109)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energia (25 Watt vs 65 Watt)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 1 GB)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 260M

2.19% mais rápido nos testes

Mais transportadores (112 vs 16)

Grande largura de banda de memória (61 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 or NVIDIA GeForce GTX 260M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 260M .

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 versus NVIDIA GeForce GTX 260M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.7 Out of 6 Hitesti Score
3.7 Out of 3 Hitesti Score