NVIDIA GeForce GTX 260M
VS
NVIDIA Quadro K6000
NVIDIA GeForce GTX 260M
VS
NVIDIA Quadro K6000

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 260M et NVIDIA Quadro K6000. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

860
Position dans le classement des performances
165
Pas de données
Rapport qualité-prix
13.43
G9x
Architecture
Kepler
G92
Nom du code
GK110B
Laptop
Type
Workstation
2 March 2009 (12 years ago)
Date de sortie
23 July 2013 (8 years ago)
Pas de données
Prix initial
$5,265
$109
Prix actuel
$772 (0.1x MSRP)
0.13
Rapport qualité-prix
10.05
N10E-GT
Nom de code du GPU
GK110B
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 260M et NVIDIA Quadro K6000 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

112
Convoyeurs
2880
550 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
797 MHz
Pas de données
Accélération
902 MHz
754 million
Nombre de transistors
7,080 million
55 nm
Processus technologique
28 nm
65 Watt
Consommation électrique (TDP)
225 Watt
31 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
216.5
308 gflops
Opérations en virgule flottante
5,196 gflops
112
Cœurs CUDA
Pas de données
462
Gigaflops
Pas de données
112
Convertisseurs / cœurs CUDA
2880
Pas de données
Vitesse d'accélération
902 MHz
754 million
Nombre de transistors
7,080 million
65 Watt
Puissance thermique nominale
225 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 260M et NVIDIA Quadro K6000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
267 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
large
Laptop size
Pas de données
2-way
Options SLI
Pas de données
PCI-E 2.0
Support de bus
Pas de données
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 260M et NVIDIA Quadro K6000:

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
12 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
384 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
6008 MHz
61 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
288.4 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 260M et NVIDIA Quadro K6000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Connexions à l'écran
2x DVI, 2x DisplayPort
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
S/PDIF
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
CUDA
Pas de données
+
HybridPower
Pas de données
+
PureVideo HD
Pas de données
8.0
Power management
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 260M et NVIDIA Quadro K6000 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
+
4.0
Shader Model
Pas de données
1.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 260M et NVIDIA Quadro K6000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 260M ou NVIDIA Quadro K6000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
NVIDIA Quadro K6000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
NVIDIA Quadro K6000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
NVIDIA Quadro K6000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
NVIDIA Quadro K6000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
NVIDIA Quadro K6000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 260M

Moins cher ($109 vs $772 (0.1x MSRP))

Consommation électrique réduite (65 Watt vs 225 Watt)

Avantages NVIDIA Quadro K6000

37.07% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2880 vs 112)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Taille maximale de la RAM (12 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (288.4 GB/s vs 61 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 260M or NVIDIA Quadro K6000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K6000 .

NVIDIA GeForce GTX 260M versus NVIDIA Quadro K6000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.7 Out of 3 Hitesti Score
4.2 Out of 5 Hitesti Score