NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150
NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA NVS 315 и AMD FirePro S7150. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

939
Позиция в рейтинге производительности
216
Fermi 2.0
Архитектура
GCN 3.0
GF119
Кодовое наименование
Tonga
Desktop
Тип
Workstation
10 March 2013 (8 years ago)
Дата выхода
1 February 2016 (5 years ago)
$159
Начальная цена
$2,399
$343 (2.2x MSRP)
Актуальная цена
$1649 (0.7x MSRP)
0.03
Соотношение цены и качества
4.86
GF119
Кодовое наименование GPU
Tonga
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA NVS 315  против  AMD FirePro S7150 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

48
Конвейеры
2048
523 MHz
Тактовая частота ядра
920 MHz
292 million
Количество транзисторов
5,000 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
19 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
150 Watt
4.184
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
117.8
100.4 gflops
Операций с плавающей запятой
3,763 gflops
48
Конвееров / CUDA ядер
2048
292 million
Количество транзисторов
5,000 million
19 Watt
Расчетная тепловая мощность
150 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA NVS 315 и AMD FirePro S7150. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
145 mm
Длина
241 mm
None
Дополнительное питание
1x 6-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA NVS 315 и AMD FirePro S7150:

DDR3
Тип памяти
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1750 MHz
Частота памяти
5000 MHz
14 GB/s
Пропускная способность памяти
160.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA NVS 315 и AMD FirePro S7150. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DMS-59
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA NVS 315 и AMD FirePro S7150 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA NVS 315 и AMD FirePro S7150 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA NVS 315 или AMD FirePro S7150 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA NVS 315

Дешевле ($343 (2.2x MSRP) vs $1649 (0.7x MSRP))

Меньшее энергопотребление (19 Watt vs 150 Watt)

Преимущества AMD FirePro S7150

27.46% быстрее в тестах

Больше конвееров (2048 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (160.0 GB/s vs 14 GB/s)

So, NVIDIA NVS 315 or AMD FirePro S7150?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro S7150 .

NVIDIA NVS 315 versus AMD FirePro S7150 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.7 Out of 17 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score