NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150
NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

939
Posizione nella classifica delle prestazioni
216
Fermi 2.0
Architettura
GCN 3.0
GF119
Nome in codice
Tonga
Desktop
Tipo
Workstation
10 March 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
1 February 2016 (5 years ago)
$159
Prezzo iniziale
$2,399
$343 (2.2x MSRP)
Prezzo corrente
$1649 (0.7x MSRP)
0.03
Rapporto qualità/prezzo
4.86
GF119
Nome in codice della GPU
Tonga
Workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA NVS 315 contro AMD FirePro S7150 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

48
Trasportatori
2048
523 MHz
Frequenza di clock del nucleo
920 MHz
292 million
Numero di transistor
5,000 million
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
19 Watt
Consumo energetico (TDP)
150 Watt
4.184
Numero di texel elaborati al secondo
117.8
100.4 gflops
Operazioni in virgola mobile
3,763 gflops
48
Convertitori / core CUDA
2048
292 million
Numero di transistor
5,000 million
19 Watt
Potenza termica di progetto
150 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
145 mm
Lunghezza
241 mm
None
Alimentazione supplementare
1x 6-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150:

DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
1750 MHz
Frequenza di memoria
5000 MHz
14 GB/s
Larghezza di banda della memoria
160.0 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

1x DMS-59
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA NVS 315 o AMD FirePro S7150 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA NVS 315

Più economico ($343 (2.2x MSRP) vs $1649 (0.7x MSRP))

Meno consumo di energia (19 Watt vs 150 Watt)

Vantaggi AMD FirePro S7150

27.46% più veloce nei test

Altri trasportatori (2048 vs 48)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Dimensione massima della RAM (8 GB vs 1 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (160.0 GB/s vs 14 GB/s)

So, NVIDIA NVS 315 or AMD FirePro S7150?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro S7150 .

NVIDIA NVS 315 versus AMD FirePro S7150 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

4.7 Out of 17 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score