NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150
NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA NVS 315 et AMD FirePro S7150. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

939
Position dans le classement des performances
216
Fermi 2.0
Architecture
GCN 3.0
GF119
Nom du code
Tonga
Desktop
Type
Workstation
10 March 2013 (8 years ago)
Date de sortie
1 February 2016 (5 years ago)
$159
Prix initial
$2,399
$343 (2.2x MSRP)
Prix actuel
$1649 (0.7x MSRP)
0.03
Rapport qualité-prix
4.86
GF119
Nom de code du GPU
Tonga
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA NVS 315 et AMD FirePro S7150 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

48
Convoyeurs
2048
523 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
920 MHz
292 million
Nombre de transistors
5,000 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
19 Watt
Consommation électrique (TDP)
150 Watt
4.184
Nombre de texels traités par seconde
117.8
100.4 gflops
Opérations en virgule flottante
3,763 gflops
48
Convertisseurs / cœurs CUDA
2048
292 million
Nombre de transistors
5,000 million
19 Watt
Puissance thermique nominale
150 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA NVS 315 et AMD FirePro S7150 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
145 mm
Longueur
241 mm
None
Alimentation complémentaire
1x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA NVS 315 et AMD FirePro S7150:

DDR3
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1750 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
14 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA NVS 315 et AMD FirePro S7150 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DMS-59
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA NVS 315 et AMD FirePro S7150 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA NVS 315 et AMD FirePro S7150 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA NVS 315 ou AMD FirePro S7150 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA NVS 315

Moins cher ($343 (2.2x MSRP) vs $1649 (0.7x MSRP))

Consommation électrique réduite (19 Watt vs 150 Watt)

Avantages AMD FirePro S7150

27.46% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2048 vs 48)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 14 GB/s)

So, NVIDIA NVS 315 or AMD FirePro S7150?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro S7150 .

NVIDIA NVS 315 versus AMD FirePro S7150 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.7 Out of 17 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score