AMD Radeon RX 560X
VS
NVIDIA NVS 315
AMD Radeon RX 560X
VS
NVIDIA NVS 315

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon RX 560X и NVIDIA NVS 315. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

292
Позиция в рейтинге производительности
939
GCN 4.0
Архитектура
Fermi 2.0
Polaris 21
Кодовое наименование
GF119
Desktop
Тип
Desktop
11 April 2018 (3 years ago)
Дата выхода
10 March 2013 (8 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$159
$943
Актуальная цена
$343 (2.2x MSRP)
5.33
Соотношение цены и качества
0.03
Polaris 21
Кодовое наименование GPU
GF119
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon RX 560X  против  NVIDIA NVS 315 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1024
Конвейеры
48
1175 MHz
Тактовая частота ядра
523 MHz
1275 MHz
Разгон
Нет данных
3,000 million
Количество транзисторов
292 million
14 nm
Технологический процесс
40 nm
75 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
19 Watt
81.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
4.184
2,611 gflops
Операций с плавающей запятой
100.4 gflops
1024
Конвееров / CUDA ядер
48
1275 MHz
Скорость разгона
Нет данных
3,000 million
Количество транзисторов
292 million
75 Watt
Расчетная тепловая мощность
19 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon RX 560X и NVIDIA NVS 315. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
170 mm
Длина
145 mm
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon RX 560X и NVIDIA NVS 315:

GDDR5
Тип памяти
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
7000 MHz
Частота памяти
1750 MHz
112.0 GB/s
Пропускная способность памяти
14 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon RX 560X и NVIDIA NVS 315. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Подключения к дисплею
1x DMS-59
+
HDMI
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon RX 560X и NVIDIA NVS 315 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon RX 560X и NVIDIA NVS 315 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon RX 560X или NVIDIA NVS 315 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 560X
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 560X
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 560X
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 560X
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 560X
NVIDIA NVS 315
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon RX 560X

14.7% быстрее в тестах

Больше конвееров (1024 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (112.0 GB/s vs 14 GB/s)

Преимущества NVIDIA NVS 315

Дешевле ($343 (2.2x MSRP) vs $943)

Меньшее энергопотребление (19 Watt vs 75 Watt)

So, AMD Radeon RX 560X or NVIDIA NVS 315?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon RX 560X .

AMD Radeon RX 560X versus NVIDIA NVS 315 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.1 Out of 85 Hitesti Score
4.7 Out of 17 Hitesti Score