NVIDIA GeForce GTX 690
VS
AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce GTX 690
VS
AMD Radeon R5 M255

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon R5 M255. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

235
Позиция в рейтинге производительности
854
25.47
Соотношение цены и качества
Нет данных
Kepler
Архитектура
GCN
GK104
Кодовое наименование
Topaz
Desktop
Тип
Laptop
3 May 2012 (9 years ago)
Дата выхода
1 May 2014 (7 years ago)
$999
Начальная цена
Нет данных
$534 (0.5x MSRP)
Актуальная цена
Нет данных
5.32
Соотношение цены и качества
Нет данных
GK104
Кодовое наименование GPU
Topaz Pro / Sun
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 690  против  AMD Radeon R5 M255 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1536
Конвейеры
384
915 MHz
Тактовая частота ядра
940 MHz
1019 MHz
Разгон
940 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
1,550 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
300 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
234 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
22.56
2x 3,130 gflops
Операций с плавающей запятой
721.9 gflops
3072
Ядра CUDA
Нет данных
Нет данных
Compute units
5
1536
Конвееров / CUDA ядер
320
1019 MHz
Скорость разгона
940 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
1,550 million
300 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon R5 M255. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
11.0" (27.9 cm)
Длина
Нет данных
Two 8-pin
Дополнительное питание
Нет данных
+
Опции SLI
Нет данных
PCI Express 3.0
Поддержка шин
PCIe 3.0 x8
4.376" (11.1 cm)
Высота
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon R5 M255:

GDDR5
Тип памяти
DDR3
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
512-bit (256-bit per GPU)
Разрядность шины памяти
64 Bit
6008 MHz
Частота памяти
1000 MHz
384 GB/s
Пропускная способность памяти
16 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon R5 M255. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Подключения к дисплею
No outputs
+
Поддержка G-SYNC
Нет данных
4 displays
Multi monitor support
Нет данных
+
HDCP
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
Нет данных
Internal
Audio input for HDMI
Нет данных
Нет данных
Eyefinity
+
Yes (via dongle)
HDMI
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
+
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
Нет данных
Нет данных
AppAcceleration
+
Нет данных
HD3D
+
Нет данных
PowerTune
+
Нет данных
TrueAudio
-
Нет данных
ZeroCore
+
Нет данных
Enduro
-
+
3D Gaming
Нет данных
+
3D Vision Live
Нет данных
+
FXAA
Нет данных
+
TXAA
Нет данных
+
Adaptive VSync
Нет данных
+
3D Blu-Ray
Нет данных
DirectX 11
DirectX 11
Нет данных
Нет данных
DualGraphics
1
Нет данных
Switchable graphics
1
Нет данных
PowerPlay
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon R5 M255 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.2
OpenGL
4.4
1.1.126
Vulkan
Нет данных
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
Not Listed
Нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon R5 M255 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 690 или AMD Radeon R5 M255 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255 8.5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 690

24.5% быстрее в тестах

Больше конвееров (1536 vs 384)

Большая пропускная способность памяти (384 GB/s vs 16 GB/s)

Поддержка G-SYNC

Преимущества AMD Radeon R5 M255

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GeForce GTX 690 or AMD Radeon R5 M255?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 690 .

NVIDIA GeForce GTX 690 versus AMD Radeon R5 M255 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.1 Out of 35 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score