NVIDIA GeForce GTX 690
VS
AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce GTX 690
VS
AMD Radeon R5 M255

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GeForce GTX 690 e AMD Radeon R5 M255. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

235
Posição no ranking de desempenho
854
25.47
Relação custo-benefício
Sem dados
Kepler
Arquitectura
GCN
GK104
Nome de código
Topaz
Desktop
Tipo
Laptop
3 May 2012 (9 years ago)
Data de lançamento
1 May 2014 (7 years ago)
$999
Preço inicial
Sem dados
$534 (0.5x MSRP)
Preço actual
Sem dados
5.32
Relação custo-benefício
Sem dados
GK104
Nome de código da GPU
Topaz Pro / Sun
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GeForce GTX 690 versus AMD Radeon R5 M255 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1536
Transportadores
384
915 MHz
Frequência do relógio central
940 MHz
1019 MHz
Aceleração
940 MHz
3,540 million
Número de transístores
1,550 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
300 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
234 billion/sec
Número de texels processados por segundo
22.56
2x 3,130 gflops
Operações com pontos flutuantes
721.9 gflops
3072
Núcleos CUDA
Sem dados
Sem dados
Compute units
5
1536
Conversores / núcleos CUDA
320
1019 MHz
Velocidade de aceleração
940 MHz
3,540 million
Número de transístores
1,550 million
300 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GTX 690 e AMD Radeon R5 M255 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
11.0" (27.9 cm)
Comprimento
Sem dados
Two 8-pin
Alimentação suplementar
Sem dados
+
Opções SLI
Sem dados
PCI Express 3.0
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0 x8
4.376" (11.1 cm)
Altura
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 690 e AMD Radeon R5 M255:

GDDR5
Tipo de memória
DDR3
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
512-bit (256-bit per GPU)
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
6008 MHz
Frequência de memória
1000 MHz
384 GB/s
Largura de banda de memória
16 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GTX 690 e AMD Radeon R5 M255 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Ligações ao visor
No outputs
+
Apoio G-SYNC
Sem dados
4 displays
Multi monitor support
Sem dados
+
HDCP
Sem dados
2048x1536
Maximum VGA resolution
Sem dados
Internal
Audio input for HDMI
Sem dados
Sem dados
Eyefinity
+
Yes (via dongle)
HDMI
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
3D Vision
Sem dados
+
GPU Boost
Sem dados
+
CUDA
Sem dados
Sem dados
AppAcceleration
+
Sem dados
HD3D
+
Sem dados
PowerTune
+
Sem dados
TrueAudio
-
Sem dados
ZeroCore
+
Sem dados
Enduro
-
+
3D Gaming
Sem dados
+
3D Vision Live
Sem dados
+
FXAA
Sem dados
+
TXAA
Sem dados
+
Adaptive VSync
Sem dados
+
3D Blu-Ray
Sem dados
DirectX 11
DirectX 11
Sem dados
Sem dados
DualGraphics
1
Sem dados
Switchable graphics
1
Sem dados
PowerPlay
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GeForce GTX 690 e AMD Radeon R5 M255 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.2
OpenGL
4.4
1.1.126
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
Not Listed
Sem dados
Mantle
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GTX 690 e AMD Radeon R5 M255 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GTX 690 ou AMD Radeon R5 M255 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255 8.5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 690

24.5% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1536 vs 384)

Grande largura de banda de memória (384 GB/s vs 16 GB/s)

Apoio G-SYNC

Vantagens AMD Radeon R5 M255

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GeForce GTX 690 or AMD Radeon R5 M255?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 690 .

NVIDIA GeForce GTX 690 versus AMD Radeon R5 M255 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs Solidworks em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs da Siemens NX em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vitrina: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Mostrar resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes médicos de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Maya resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste de energia das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste Creo das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Catia resultados do teste de GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.1 Out of 35 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score