NVIDIA GeForce GTX 690
VS
AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce GTX 690
VS
AMD Radeon R5 M255

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 690 et AMD Radeon R5 M255. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

235
Position dans le classement des performances
854
25.47
Rapport qualité-prix
Pas de données
Kepler
Architecture
GCN
GK104
Nom du code
Topaz
Desktop
Type
Laptop
3 May 2012 (9 years ago)
Date de sortie
1 May 2014 (7 years ago)
$999
Prix initial
Pas de données
$534 (0.5x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
5.32
Rapport qualité-prix
Pas de données
GK104
Nom de code du GPU
Topaz Pro / Sun
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 690 et AMD Radeon R5 M255 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1536
Convoyeurs
384
915 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
940 MHz
1019 MHz
Accélération
940 MHz
3,540 million
Nombre de transistors
1,550 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
300 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
234 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
22.56
2x 3,130 gflops
Opérations en virgule flottante
721.9 gflops
3072
Cœurs CUDA
Pas de données
Pas de données
Compute units
5
1536
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
1019 MHz
Vitesse d'accélération
940 MHz
3,540 million
Nombre de transistors
1,550 million
300 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 690 et AMD Radeon R5 M255 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
11.0" (27.9 cm)
Longueur
Pas de données
Two 8-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
+
Options SLI
Pas de données
PCI Express 3.0
Support de bus
PCIe 3.0 x8
4.376" (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 690 et AMD Radeon R5 M255:

GDDR5
Type de mémoire
DDR3
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
512-bit (256-bit per GPU)
Capacité du bus mémoire
64 Bit
6008 MHz
Fréquence de la mémoire
1000 MHz
384 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
16 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 690 et AMD Radeon R5 M255 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Connexions à l'écran
No outputs
+
Support G-SYNC
Pas de données
4 displays
Multi monitor support
Pas de données
+
HDCP
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
Internal
Audio input for HDMI
Pas de données
Pas de données
Eyefinity
+
Yes (via dongle)
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
GPU Boost
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
HD3D
+
Pas de données
PowerTune
+
Pas de données
TrueAudio
-
Pas de données
ZeroCore
+
Pas de données
Enduro
-
+
3D Gaming
Pas de données
+
3D Vision Live
Pas de données
+
FXAA
Pas de données
+
TXAA
Pas de données
+
Adaptive VSync
Pas de données
+
3D Blu-Ray
Pas de données
DirectX 11
DirectX 11
Pas de données
Pas de données
DualGraphics
1
Pas de données
Switchable graphics
1
Pas de données
PowerPlay
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 690 et AMD Radeon R5 M255 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.2
OpenGL
4.4
1.1.126
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
Not Listed
Pas de données
Mantle
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 690 et AMD Radeon R5 M255 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 690 ou AMD Radeon R5 M255 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255 8.5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 690

24.5% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1536 vs 384)

Large bande passante mémoire (384 GB/s vs 16 GB/s)

Support G-SYNC

Avantages AMD Radeon R5 M255

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GeForce GTX 690 or AMD Radeon R5 M255?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 690 .

NVIDIA GeForce GTX 690 versus AMD Radeon R5 M255 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Solidworks des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Siemens NX test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Showcase test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médical : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Medical des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Maya des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Énergie : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Energy des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Creo des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Catia des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.1 Out of 35 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score