NVIDIA GeForce GTX 690
VS
AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce GTX 690
VS
AMD Radeon R5 M255

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA GeForce GTX 690 und AMD Radeon R5 M255 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

235
Position im leistungsranking
854
25.47
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Kepler
Architektur
GCN
GK104
Name des Codes
Topaz
Desktop
Typ
Laptop
3 May 2012 (9 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 May 2014 (7 years ago)
$999
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$534 (0.5x MSRP)
Aktueller Preis
Keine daten
5.32
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
GK104
GPU-Code-Name
Topaz Pro / Sun
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA GeForce GTX 690 versus AMD Radeon R5 M255 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1536
Förderer
384
915 MHz
Kerntaktfrequenz
940 MHz
1019 MHz
Beschleunigung
940 MHz
3,540 million
Anzahl der Transistoren
1,550 million
28 nm
Technologischer Prozess
28 nm
300 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
234 billion/sec
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
22.56
2x 3,130 gflops
Fließkomma operationen
721.9 gflops
3072
CUDA Kerne
Keine daten
Keine daten
Compute units
5
1536
Konverter / CUDA Kerne
320
1019 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
940 MHz
3,540 million
Anzahl der Transistoren
1,550 million
300 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA GeForce GTX 690 und AMD Radeon R5 M255 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x8
11.0" (27.9 cm)
Länge
Keine daten
Two 8-pin
Ergänzende Ernährung
Keine daten
+
SLI-Optionen
Keine daten
PCI Express 3.0
Bus-Unterstützung
PCIe 3.0 x8
4.376" (11.1 cm)
Höhe
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA GeForce GTX 690 und AMD Radeon R5 M255:

GDDR5
Speicherart
DDR3
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
512-bit (256-bit per GPU)
Speicherbus Kapazität
64 Bit
6008 MHz
Speicherfrequenz
1000 MHz
384 GB/s
Speicher Bandbreite
16 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA GeForce GTX 690 und AMD Radeon R5 M255 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Verbindungen zum Display
No outputs
+
G-SYNC Unterstützung
Keine daten
4 displays
Multi monitor support
Keine daten
+
HDCP
Keine daten
2048x1536
Maximum VGA resolution
Keine daten
Internal
Audio input for HDMI
Keine daten
Keine daten
Eyefinity
+
Yes (via dongle)
HDMI
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

+
3D Vision
Keine daten
+
GPU Boost
Keine daten
+
CUDA
Keine daten
Keine daten
AppAcceleration
+
Keine daten
HD3D
+
Keine daten
PowerTune
+
Keine daten
TrueAudio
-
Keine daten
ZeroCore
+
Keine daten
Enduro
-
+
3D Gaming
Keine daten
+
3D Vision Live
Keine daten
+
FXAA
Keine daten
+
TXAA
Keine daten
+
Adaptive VSync
Keine daten
+
3D Blu-Ray
Keine daten
DirectX 11
DirectX 11
Keine daten
Keine daten
DualGraphics
1
Keine daten
Switchable graphics
1
Keine daten
PowerPlay
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA GeForce GTX 690 und AMD Radeon R5 M255 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.2
OpenGL
4.4
1.1.126
Vulkan
Keine daten
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
Not Listed
Keine daten
Mantle
+

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA GeForce GTX 690 und AMD Radeon R5 M255 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA GeForce GTX 690 oder AMD Radeon R5 M255 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R5 M255 8.5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 690

24.5% schneller in tests

Mehr Förderer (1536 vs 384)

Große Speicherbandbreite (384 GB/s vs 16 GB/s)

G-SYNC Unterstützung

Vorteile AMD Radeon R5 M255

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GeForce GTX 690 or AMD Radeon R5 M255?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GTX 690 .

NVIDIA GeForce GTX 690 versus AMD Radeon R5 M255 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Solidworks Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Siemens NX Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Showcase Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medizinische: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Medical Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Maya Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energie: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Energie-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Creo Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Catia Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.1 Out of 35 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score