NVIDIA GeForce GTX 690
VS
AMD Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 690
VS
AMD Radeon R9 280X

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon R9 280X. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

235
Позиция в рейтинге производительности
231
25.47
Соотношение цены и качества
10.96
Kepler
Архитектура
GCN
GK104
Кодовое наименование
Tahiti
Desktop
Тип
Desktop
3 May 2012 (9 years ago)
Дата выхода
8 October 2013 (8 years ago)
$999
Начальная цена
$299
$534 (0.5x MSRP)
Актуальная цена
$330 (1.1x MSRP)
Нет данных
Дизайн
reference
5.32
Соотношение цены и качества
9.36
GK104
Кодовое наименование GPU
Thaiti XTL
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 690  против  AMD Radeon R9 280X в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1536
Конвейеры
2048
915 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
1019 MHz
Разгон
1000 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
4,313 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
300 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
250 Watt
234 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
128.0
2x 3,130 gflops
Операций с плавающей запятой
4,096 gflops
3072
Ядра CUDA
Нет данных
1536
Конвееров / CUDA ядер
2048
1019 MHz
Скорость разгона
1000 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
4,313 million
300 Watt
Расчетная тепловая мощность
250 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon R9 280X. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
11.0" (27.9 cm)
Длина
275 mm
Two 8-pin
Дополнительное питание
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
+
Опции SLI
Нет данных
PCI Express 3.0
Поддержка шин
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
Высота
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon R9 280X:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Maximum RAM amount
3 GB
512-bit (256-bit per GPU)
Разрядность шины памяти
384 Bit
6008 MHz
Частота памяти
Нет данных
384 GB/s
Пропускная способность памяти
288 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon R9 280X. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
Поддержка G-SYNC
Нет данных
4 displays
Multi monitor support
Нет данных
+
HDCP
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
Нет данных
Internal
Audio input for HDMI
Нет данных
Нет данных
Eyefinity
+
Yes (via dongle)
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
+
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
Нет данных
Нет данных
AppAcceleration
+
Нет данных
CrossFire
1
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
+
Нет данных
LiquidVR
1
Нет данных
PowerTune
-
Нет данных
TressFX
1
Нет данных
TrueAudio
+
Нет данных
ZeroCore
-
Нет данных
DDMA audio
+
Нет данных
Enduro
-
Нет данных
UVD
+
+
3D Gaming
Нет данных
+
3D Vision Live
Нет данных
+
FXAA
Нет данных
+
TXAA
Нет данных
+
Adaptive VSync
Нет данных
+
3D Blu-Ray
Нет данных
DirectX 11
DirectX 11
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon R9 280X практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.2
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
Нет данных
Mantle
-

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon R9 280X видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 690 или AMD Radeon R9 280X для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 280X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 280X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 280X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 280X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 280X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 690

0.2% быстрее в тестах

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 3 GB)

Большая пропускная способность памяти (384 GB/s vs 288 GB/s)

Поддержка G-SYNC

Преимущества AMD Radeon R9 280X

Дешевле ($330 (1.1x MSRP) vs $534 (0.5x MSRP))

Больше конвееров (2048 vs 1536)

Меньшее энергопотребление (250 Watt vs 300 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 690 or AMD Radeon R9 280X?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 690 .

NVIDIA GeForce GTX 690 versus AMD Radeon R9 280X сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

285376 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.1 Out of 35 Hitesti Score
4.5 Out of 106 Hitesti Score