NVIDIA Quadro K4100M
VS
AMD Radeon R5 M255
NVIDIA Quadro K4100M
VS
AMD Radeon R5 M255

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R5 M255. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

408
Posição no ranking de desempenho
854
13.50
Relação custo-benefício
Sem dados
Kepler
Arquitectura
GCN
GK104
Nome de código
Topaz
Mobile workstation
Tipo
Laptop
23 July 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
1 May 2014 (7 years ago)
$1,499
Preço inicial
Sem dados
$323 (0.2x MSRP)
Preço actual
Sem dados
2.39
Relação custo-benefício
Sem dados
N15E-Q3-A2
Nome de código da GPU
Topaz Pro / Sun
Mobile workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Quadro K4100M versus AMD Radeon R5 M255 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1152
Transportadores
384
706 MHz
Frequência do relógio central
940 MHz
Sem dados
Aceleração
940 MHz
3,540 million
Número de transístores
1,550 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
100 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
67.78
Número de texels processados por segundo
22.56
1,627 gflops
Operações com pontos flutuantes
721.9 gflops
Sem dados
Compute units
5
1152
Conversores / núcleos CUDA
320
Sem dados
Velocidade de aceleração
940 MHz
3,540 million
Número de transístores
1,550 million
100 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R5 M255 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-B (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x8
large
Laptop size
Sem dados
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0 x8

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R5 M255:

GDDR5
Tipo de memória
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
3200 MHz
Frequência de memória
1000 MHz
102.4 GB/s
Largura de banda de memória
16 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R5 M255 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
1.2
Display Port
Sem dados
Sem dados
Eyefinity
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
3D Vision Pro
Sem dados
+
Mosaic
Sem dados
+
nView Display Management
Sem dados
Sem dados
AppAcceleration
+
Sem dados
HD3D
+
Sem dados
PowerTune
+
Sem dados
TrueAudio
-
Sem dados
ZeroCore
+
Sem dados
Enduro
-
Sem dados
DualGraphics
1
Sem dados
Switchable graphics
1
Sem dados
PowerPlay
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R5 M255 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12
DirectX
DirectX® 11
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Sem dados
5
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
Not Listed
Sem dados
Mantle
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R5 M255 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K4100M ou AMD Radeon R5 M255 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R5 M255
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R5 M255
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R5 M255
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R5 M255
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R5 M255 8.5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Quadro K4100M

8.1% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1152 vs 384)

Grande largura de banda de memória (102.4 GB/s vs 16 GB/s)

Vantagens AMD Radeon R5 M255

There is no accountable advantage

So, NVIDIA Quadro K4100M or AMD Radeon R5 M255?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro K4100M .

NVIDIA Quadro K4100M versus AMD Radeon R5 M255 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs Solidworks em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs da Siemens NX em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vitrina: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Mostrar resultados de testes de GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes médicos de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Maya resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste de energia das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste Creo das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Catia resultados do teste de GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.5 Out of 19 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score