NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
NVIDIA GeForce GTX 760

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GeForce GTX 1650 e NVIDIA GeForce GTX 760. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

178
Posição no ranking de desempenho
265
56.48
Relação custo-benefício
33.84
Turing
Arquitectura
Kepler
TU117
Nome de código
GK104
Desktop
Tipo
Desktop
23 April 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
25 June 2013 (8 years ago)
$149
Preço inicial
$249
$586 (3.9x MSRP)
Preço actual
$141 (0.6x MSRP)
22.33
Relação custo-benefício
14.45
TU117
Nome de código da GPU
GK104
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GeForce GTX 1650 versus NVIDIA GeForce GTX 760 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

896
Transportadores
1152
1485 MHz
Frequência do relógio central
980 MHz
1665 MHz
Aceleração
1033 MHz
4,700 million
Número de transístores
3,540 million
12 nm
Processo tecnológico
28 nm
75 Watt
Consumo de energia (TDP)
170 Watt
93.24
Número de texels processados por segundo
94.1 billion/sec
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
2,378 gflops
Sem dados
Temperatura máxima
97 °C
Sem dados
Núcleos CUDA
1152
896
Conversores / núcleos CUDA
1152
1665 MHz
Velocidade de aceleração
1033 MHz
4,700 million
Número de transístores
3,540 million
75 Watt
Desenho de saída de calor
170 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GTX 1650 e NVIDIA GeForce GTX 760 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
229 mm
Comprimento
9.5" (24.1 cm)
None
Alimentação suplementar
Two 6-pin
Sem dados
Opções SLI
+
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI Express 3.0
Sem dados
Altura
4.376" (11.1 cm)
Sem dados
Minimum recommended system power
500 Watt

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 1650 e NVIDIA GeForce GTX 760:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
8000 MHz
Frequência de memória
3000 MHz
128.0 GB/s
Largura de banda de memória
192.2 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GTX 1650 e NVIDIA GeForce GTX 760 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Sem dados
Apoio G-SYNC
+
Sem dados
Multi monitor support
4 displays
Sem dados
HDCP
+
Sem dados
Maximum VGA resolution
2048x1536
Sem dados
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
GPU Boost
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
GeForce Experience
+
Sem dados
Blu Ray 3D
+
Sem dados
3D Gaming
+
Sem dados
3D Vision Live
+
Sem dados
FXAA
+
Sem dados
TXAA
+
Sem dados
Adaptive VSync
+
Sem dados
PhysX
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GeForce GTX 1650 e NVIDIA GeForce GTX 760 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.3
Sem dados
Vulkan
1.1.126
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GTX 1650 e NVIDIA GeForce GTX 760 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GTX 1650 ou NVIDIA GeForce GTX 760 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 760
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 760
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 760
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
NVIDIA GeForce GTX 760
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
NVIDIA GeForce GTX 760
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1650

14.44% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (75 Watt vs 170 Watt)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 760

Mais barato ($141 (0.6x MSRP) vs $586 (3.9x MSRP))

Mais transportadores (1152 vs 896)

Grande largura de banda de memória (192.2 GB/s vs 128.0 GB/s)

Apoio G-SYNC

So, NVIDIA GeForce GTX 1650 or NVIDIA GeForce GTX 760?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA GeForce GTX 1650 versus NVIDIA GeForce GTX 760 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.2 Out of 1018 Hitesti Score
4.3 Out of 160 Hitesti Score