NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
NVIDIA GeForce GTX 760

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA GeForce GTX 1650 y NVIDIA GeForce GTX 760. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

178
Posición en el ranking de rendimiento
265
56.48
Relación calidad-precio
33.84
Turing
Arquitectura
Kepler
TU117
Nombre del código
GK104
Desktop
Tipo
Desktop
23 April 2019 (2 years ago)
Fecha de publicación
25 June 2013 (8 years ago)
$149
Precio inicial
$249
$586 (3.9x MSRP)
Precio actual
$141 (0.6x MSRP)
22.33
Relación calidad-precio
14.45
TU117
Nombre del código de la GPU
GK104
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA GeForce GTX 1650 frente a NVIDIA GeForce GTX 760 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

896
Transportadores
1152
1485 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
980 MHz
1665 MHz
Aceleración
1033 MHz
4,700 million
Número de transistores
3,540 million
12 nm
Proceso tecnológico
28 nm
75 Watt
Consumo de energía (TDP)
170 Watt
93.24
Número de texels procesados por segundo
94.1 billion/sec
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
2,378 gflops
No hay datos
Temperatura máxima
97 °C
No hay datos
Núcleos CUDA
1152
896
Convertidores / núcleos CUDA
1152
1665 MHz
Velocidad de aceleración
1033 MHz
4,700 million
Número de transistores
3,540 million
75 Watt
Potencia calorífica de diseño
170 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 1650 y NVIDIA GeForce GTX 760 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
229 mm
Longitud
9.5" (24.1 cm)
None
Alimentación complementaria
Two 6-pin
No hay datos
Opciones de SLI
+
No hay datos
Apoyo al autobús
PCI Express 3.0
No hay datos
Altura
4.376" (11.1 cm)
No hay datos
Minimum recommended system power
500 Watt

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 1650 y NVIDIA GeForce GTX 760:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
8000 MHz
Frecuencia de la memoria
3000 MHz
128.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
192.2 GB/s
-
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 1650 y NVIDIA GeForce GTX 760 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
No hay datos
Compatibilidad con G-SYNC
+
No hay datos
Multi monitor support
4 displays
No hay datos
HDCP
+
No hay datos
Maximum VGA resolution
2048x1536
No hay datos
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
3D Vision
+
No hay datos
GPU Boost
+
No hay datos
CUDA
+
No hay datos
GeForce Experience
+
No hay datos
Blu Ray 3D
+
No hay datos
3D Gaming
+
No hay datos
3D Vision Live
+
No hay datos
FXAA
+
No hay datos
TXAA
+
No hay datos
Adaptive VSync
+
No hay datos
PhysX
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA GeForce GTX 1650 y NVIDIA GeForce GTX 760 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.3
No hay datos
Vulkan
1.1.126
No hay datos
Shader Model
5.1
No hay datos
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce GTX 1650 y NVIDIA GeForce GTX 760 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce GTX 1650 o NVIDIA GeForce GTX 760 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 760
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 760
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 760
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
NVIDIA GeForce GTX 760
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
NVIDIA GeForce GTX 760
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 1650

14.44% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energía (75 Watt vs 170 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 760

Más barato ($141 (0.6x MSRP) vs $586 (3.9x MSRP))

Más transportadores (1152 vs 896)

Gran ancho de banda de la memoria (192.2 GB/s vs 128.0 GB/s)

Compatibilidad con G-SYNC

So, NVIDIA GeForce GTX 1650 or NVIDIA GeForce GTX 760?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA GeForce GTX 1650 versus NVIDIA GeForce GTX 760 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 4.0 de las GPU en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 3.0 de las GPU en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.2 Out of 1018 Hitesti Score
4.3 Out of 159 Hitesti Score