GMA X4500
VS
GeForce 210 Rev. 2
GMA X4500
VS
GeForce 210 Rev. 2

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre GMA X4500 e GeForce 210 Rev. 2. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
Generation 5.0
Arquitectura
Tesla 2.0
1 June 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
12 October 2009 (12 years ago)
$97
Preço actual
$52
Eaglelake
Nome de código da GPU
GT218
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação GMA X4500 versus GeForce 210 Rev. 2 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

533 MHz
Frequência do relógio central
520 MHz
65 nm
Processo tecnológico
40 nm
2.132
Número de texels processados por segundo
4.160
80
Conversores / núcleos CUDA
16
Sem dados
Número de transístores
260 million
13 Watt
Desenho de saída de calor
31 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas GMA X4500 e GeForce 210 Rev. 2 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
168 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre GMA X4500 e GeForce 210 Rev. 2:

System Shared
Tipo de memória
DDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
1 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
6.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas GMA X4500 e GeForce 210 Rev. 2 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
CUDA
1.2

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {GMA X4500 e GeForce 210 Rev. 2 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

10.0
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
4.1
N/A
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para GMA X4500 e GeForce 210 Rev. 2 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o GMA X4500 ou GeForce 210 Rev. 2 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
Death Stranding (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
F1 2020 (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
Gears Tactics (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
Doom Eternal (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens GMA X4500

There is no accountable advantage

Vantagens GeForce 210 Rev. 2

Mais barato ($52 vs $97)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 65 nm)

So, GMA X4500 or GeForce 210 Rev. 2?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos GMA X4500 .

GMA X4500 versus GeForce 210 Rev. 2 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

3.4 Out of 67 Hitesti Score
2.1 Out of 28 Hitesti Score