GMA X4500
VS
GeForce 210 Rev. 2
GMA X4500
VS
GeForce 210 Rev. 2

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra GMA X4500 e GeForce 210 Rev. 2. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Generation 5.0
Architettura
Tesla 2.0
1 June 2008 (13 years ago)
Data di rilascio
12 October 2009 (12 years ago)
$97
Prezzo corrente
$52
Eaglelake
Nome in codice della GPU
GT218
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto GMA X4500 contro GeForce 210 Rev. 2 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

533 MHz
Frequenza di clock del nucleo
520 MHz
65 nm
Processo tecnologico
40 nm
2.132
Numero di texel elaborati al secondo
4.160
80
Convertitori / core CUDA
16
Nessun dato
Numero di transistor
260 million
13 Watt
Potenza termica di progetto
31 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche GMA X4500 e GeForce 210 Rev. 2 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
168 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra GMA X4500 e GeForce 210 Rev. 2:

System Shared
Tipo di memoria
DDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
1 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
800 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
6.4 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche GMA X4500 e GeForce 210 Rev. 2 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
CUDA
1.2

Supporto API

La battaglia tra i due rivali GMA X4500 e GeForce 210 Rev. 2 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

10.0
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
4.1
N/A
OpenCL
1.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per GMA X4500 e GeForce 210 Rev. 2 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il GMA X4500 o GeForce 210 Rev. 2 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
Death Stranding (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
F1 2020 (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
Gears Tactics (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
Doom Eternal (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi GMA X4500

There is no accountable advantage

Vantaggi GeForce 210 Rev. 2

Più economico ($52 vs $97)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 65 nm)

So, GMA X4500 or GeForce 210 Rev. 2?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo GMA X4500 .

GMA X4500 versus GeForce 210 Rev. 2 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

3.4 Out of 67 Hitesti Score
2.1 Out of 28 Hitesti Score