GMA X4500
VS
GeForce 210 Rev. 2
GMA X4500
VS
GeForce 210 Rev. 2

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、GMA X4500 と GeForce 210 Rev. 2 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Generation 5.0
建築
Tesla 2.0
1 June 2008 (13 years ago)
発売日
12 October 2009 (12 years ago)
$97
現在の価格
$52
Eaglelake
プロセッサーコード名
GT218
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

GMA X4500とGeForce 210 Rev. 2を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

533 MHz
コアクロック周波数
520 MHz
65 nm
技術プロセス
40 nm
2.132
1秒間に処理するテクセル数
4.160
80
コンバーター / CUDAコア
16
データなし
トランジスター数
260 million
13 Watt
設計熱出力
31 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードGMA X4500およびGeForce 210 Rev. 2がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
168 mm
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. GMA X4500とGeForce 210 Rev. 2のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

System Shared
メモリータイプ
DDR3
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
データなし
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
6.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードGMA X4500およびGeForce 210 Rev. 2がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
1.2

API 対応

ライバルであるGMA X4500とGeForce 210 Rev. 2の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

10.0
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
4.1
N/A
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します GMA X4500 と GeForce 210 Rev. 2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 GMA X4500 または GeForce 210 Rev. 2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
Death Stranding (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
F1 2020 (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
Gears Tactics (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
Doom Eternal (2020) GMA X4500
GeForce 210 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット GMA X4500

There is no accountable advantage

メリット GeForce 210 Rev. 2

より安く ($52 vs $97)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 65 nm)

So, GMA X4500 or GeForce 210 Rev. 2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 GMA X4500 .

GMA X4500 versus GeForce 210 Rev. 2 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

3.4 Out of 67 Hitesti Score
2.1 Out of 28 Hitesti Score