ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e ATI Radeon X1650 PRO. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
TeraScale
Arquitectura
R500
28 June 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
23 August 2006 (15 years ago)
Sem dados
Preço actual
$200
RV630
Nome de código da GPU
RV535
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação ATI Radeon HD 2600 PRO AGP versus ATI Radeon X1650 PRO em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

594 MHz
Frequência do relógio central
600 MHz
65 nm
Processo tecnológico
80 nm
4.752
Número de texels processados por segundo
2.400
142.56 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
120
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
390 million
Número de transístores
330 million
35 Watt
Desenho de saída de calor
44 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e ATI Radeon X1650 PRO vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

AGP 8x
Interface
PCIe 1.0 x16
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e ATI Radeon X1650 PRO:

DDR2
Tipo de memória
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
792 MHz
Frequência de memória
1400 MHz
12.67 GB/s
Largura de banda de memória
22.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e ATI Radeon X1650 PRO vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e ATI Radeon X1650 PRO cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o ATI Radeon HD 2600 PRO AGP ou ATI Radeon X1650 PRO bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Tecnologia mais moderna do processo de produção (65 nm vs 80 nm)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 256 MB)

Vantagens ATI Radeon X1650 PRO

83% mais rápido nos testes

Grande largura de banda de memória (22.4 GB/s vs 12.67 GB/s)

So, ATI Radeon HD 2600 PRO AGP or ATI Radeon X1650 PRO?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP versus ATI Radeon X1650 PRO comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.0 Out of 2 Hitesti Score
3.4 Out of 19 Hitesti Score