ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et ATI Radeon X1650 PRO. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
TeraScale
Architecture
R500
28 June 2007 (14 years ago)
Date de sortie
23 August 2006 (15 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$200
RV630
Nom de code du GPU
RV535
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et ATI Radeon X1650 PRO en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

594 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
65 nm
Processus technologique
80 nm
4.752
Nombre de texels traités par seconde
2.400
142.56 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
120
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
390 million
Nombre de transistors
330 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
44 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et ATI Radeon X1650 PRO sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

AGP 8x
Interface
PCIe 1.0 x16
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et ATI Radeon X1650 PRO:

DDR2
Type de mémoire
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
792 MHz
Fréquence de la mémoire
1400 MHz
12.67 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
22.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et ATI Radeon X1650 PRO sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et ATI Radeon X1650 PRO cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI Radeon HD 2600 PRO AGP ou ATI Radeon X1650 PRO bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Une technologie de processus de production plus moderne (65 nm vs 80 nm)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 256 MB)

Avantages ATI Radeon X1650 PRO

83% plus rapide dans les tests

Large bande passante mémoire (22.4 GB/s vs 12.67 GB/s)

So, ATI Radeon HD 2600 PRO AGP or ATI Radeon X1650 PRO?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP versus ATI Radeon X1650 PRO comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.0 Out of 2 Hitesti Score
3.4 Out of 19 Hitesti Score