ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y ATI Radeon X1650 PRO. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
TeraScale
Arquitectura
R500
28 June 2007 (14 years ago)
Fecha de publicación
23 August 2006 (15 years ago)
No hay datos
Precio actual
$200
RV630
Nombre del código de la GPU
RV535
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación ATI Radeon HD 2600 PRO AGP frente a ATI Radeon X1650 PRO en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

594 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
600 MHz
65 nm
Proceso tecnológico
80 nm
4.752
Número de texels procesados por segundo
2.400
142.56 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
120
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
390 million
Número de transistores
330 million
35 Watt
Potencia calorífica de diseño
44 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y ATI Radeon X1650 PRO vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

AGP 8x
Interfaz
PCIe 1.0 x16
None
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y ATI Radeon X1650 PRO:

DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
792 MHz
Frecuencia de la memoria
1400 MHz
12.67 GB/s
Ancho de banda de la memoria
22.4 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y ATI Radeon X1650 PRO vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x S-Video

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y ATI Radeon X1650 PRO tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI Radeon HD 2600 PRO AGP o ATI Radeon X1650 PRO bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Gran ancho de banda de la memoria (65 nm vs 80 nm)

Tamaño máximo de la RAM (512 MB vs 256 MB)

Ventajas ATI Radeon X1650 PRO

83% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (22.4 GB/s vs 12.67 GB/s)

So, ATI Radeon HD 2600 PRO AGP or ATI Radeon X1650 PRO?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP versus ATI Radeon X1650 PRO comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

3.0 Out of 2 Hitesti Score
3.4 Out of 19 Hitesti Score