ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen ATI Radeon HD 2600 PRO AGP und ATI Radeon X1650 PRO zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
not rated
TeraScale
Architektur
R500
28 June 2007 (14 years ago)
Datum der Veröffentlichung
23 August 2006 (15 years ago)
Keine daten
Aktueller Preis
$200
RV630
GPU-Code-Name
RV535
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich ATI Radeon HD 2600 PRO AGP versus ATI Radeon X1650 PRO in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

594 MHz
Kerntaktfrequenz
600 MHz
65 nm
Technologischer Prozess
80 nm
4.752
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
2.400
142.56 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
120
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
390 million
Anzahl der Transistoren
330 million
35 Watt
Auslegung der Heizleistung
44 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten ATI Radeon HD 2600 PRO AGP und ATI Radeon X1650 PRO in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

AGP 8x
Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
None
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen ATI Radeon HD 2600 PRO AGP und ATI Radeon X1650 PRO:

DDR2
Speicherart
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
792 MHz
Speicherfrequenz
1400 MHz
12.67 GB/s
Speicher Bandbreite
22.4 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten ATI Radeon HD 2600 PRO AGP und ATI Radeon X1650 PRO in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x S-Video

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für ATI Radeon HD 2600 PRO AGP und ATI Radeon X1650 PRO grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die ATI Radeon HD 2600 PRO AGP oder ATI Radeon X1650 PRO Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (65 nm vs 80 nm)

Maximale RAM-Größe (512 MB vs 256 MB)

Vorteile ATI Radeon X1650 PRO

83% schneller in tests

Große Speicherbandbreite (22.4 GB/s vs 12.67 GB/s)

So, ATI Radeon HD 2600 PRO AGP or ATI Radeon X1650 PRO?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP versus ATI Radeon X1650 PRO Vergleich in Benchmark Tests

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.0 Out of 2 Hitesti Score
3.4 Out of 19 Hitesti Score