ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e ATI Radeon X1650 PRO. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
TeraScale
Architettura
R500
28 June 2007 (14 years ago)
Data di rilascio
23 August 2006 (15 years ago)
Nessun dato
Prezzo corrente
$200
RV630
Nome in codice della GPU
RV535
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto ATI Radeon HD 2600 PRO AGP contro ATI Radeon X1650 PRO in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

594 MHz
Frequenza di clock del nucleo
600 MHz
65 nm
Processo tecnologico
80 nm
4.752
Numero di texel elaborati al secondo
2.400
142.56 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
120
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
390 million
Numero di transistor
330 million
35 Watt
Potenza termica di progetto
44 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e ATI Radeon X1650 PRO sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

AGP 8x
Interfaccia
PCIe 1.0 x16
None
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e ATI Radeon X1650 PRO:

DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
792 MHz
Frequenza di memoria
1400 MHz
12.67 GB/s
Larghezza di banda della memoria
22.4 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e ATI Radeon X1650 PRO sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Connessioni al display
2x DVI, 1x S-Video

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e ATI Radeon X1650 PRO schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il ATI Radeon HD 2600 PRO AGP o ATI Radeon X1650 PRO Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Tecnologia del processo di produzione più moderna (65 nm vs 80 nm)

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 256 MB)

Vantaggi ATI Radeon X1650 PRO

83% più veloce nei test

Grande larghezza di banda della memoria (22.4 GB/s vs 12.67 GB/s)

So, ATI Radeon HD 2600 PRO AGP or ATI Radeon X1650 PRO?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP versus ATI Radeon X1650 PRO confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

3.0 Out of 2 Hitesti Score
3.4 Out of 19 Hitesti Score