AMD Ryzen 9 5950X
VS
Intel Core i9-10900KF
AMD Ryzen 9 5950X
VS
Intel Core i9-10900KF

Que seleccionar

É tempo de escolher um vencedor. Qual é a diferença e qual é melhor numa comparação de AMD Ryzen 9 5950X contra Intel Core i9-10900KF? Que processador é mais potente e mais rápido? É bastante fácil de determinar - dê uma olhada numa tabela de comparação de todas as especificações. O processador com mais núcleos/fios, assim como maior frequência e volume L2-L3 é o vencedor absoluto!

Núcleos de processamento, base e frequência turbo

Quem irá ganhar numa comparação de AMD Ryzen 9 5950X contra Intel Core i9-10900KF. O desempenho global do processador pode ser facilmente determinado com base no número de núcleos, fios e velocidades de base e do relógio Turbo + volume L2-L3. Quanto mais núcleos, L3 e frequência do relógio, mais eficiente é o processador. Note-se que as especificações de alto desempenho requerem um sistema de arrefecimento potente.

3.40 GHz
Frequência do relógio
3.70 GHz
16
Número de núcleos
10
4.90 GHz
Turbo (1 núcleo)
5.30 GHz
Yes
Hipertrading
Yes
Yes
Aceleração
Yes
4.20 GHz
Turbo (16 Cores)
Turbo (10 Cores)
4.90 GHz
normal
Arquitectura
0x
A core
0x
B core

Família e geração do processador

Gráficos internos

É difícil comparar AMD Ryzen 9 5950X com Intel Core i9-10900KF quando a função e o desempenho da placa gráfica só é relevante em computadores portáteis. Nos postos de trabalho não é uma vantagem, devido à instalação de um acelerador gráfico adicional.

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Capacidade máxima de memória

Suporte de codec de hardware

Aqui lidamos com especificações que são utilizadas por alguns fabricantes de CPU. Estes números são principalmente técnicos e podem ser negligenciados para efeitos de análise comparativa.

No
h264
No
No
JPEG
No
h265 8bit
No
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM e PCIe

Estes são os padrões de memória suportados pelos processadores. O processador pode suportar RAM multicanal com uma alta frequência de relógio, o que afecta directamente o seu desempenho e eficiência.

DDR4-3200
Tipo de memória
DDR4-2933
128 GB
Capacidade máxima de memória
128 GB
2
Canais de memória
2
Yes
ECC
No
4.0
Versão PCIe
3.0
20
Linhas PCIe
16

Criptografia

Apoio à encriptação de dados 

Yes
AES-NI
Yes

Memória & AMP; PCIe

Gestão Térmica

Os sistemas modernos estão carregados de jogos e aplicações de trabalho exigentes, o que irá desencadear todo o potencial do processador como consequência. Ao escolher entre AMD Ryzen 9 5950X e Intel Core i9-10900KF, deve procurar o que tem menor dissipação de calor.

TDP
125 W
95 °C
Temperatura máxima
100 °C
--
Máximo TDP
--
--
TDP down
95 W
105 W
TDP (PL1)
142 W
TDP (PL2)

Detalhes técnicos

32
Número de fluxos
20
64.00 MB
L3-Cache
20.00 MB
TSMC 7nm FinFET
Tecnologia
14 nm
Zen 3 (Vermeer)
Arquitectura
Comet Lake
AMD-V, SEV
Virtualização
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AM4
Tomada (conector)
LGA 1200
Q4/2020
Data de lançamento
Q2/2020
ca. 799 $
Preço
ca. 474 $
x86-64 (64 bit)
Conjunto de instruções (ISA)
64-bit
8.00 MB
L2-Cache
2.56 MB

Dispositivos que utilizam este processador

Provavelmente já sabe quais os dispositivos que utilizam processadores. Pode ser um computador de secretária ou um computador portátil.

GAMER PC
É utilizado em
PC/Client/Tablet

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D. O Cinebench R15 é utilizado para o teste de referência de desempenho do processador de um só núcleo. A capacidade de hyperthreading não conta. É a versão actualizada do Cinebench 11.5. Como todas as novas versões, o benchmark actualizado é baseado no software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de referência de desempenho de processadores multi-core. O teste produz resultados precisos e precisos. Esta referência é a versão actualizada do Cinebench 11.5 que se baseia no software do Cinebench 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 é baseado no Cinema 4 Suite. É o software utilizado para criar formas 3D. O benchmark funciona para o procedimento de teste de um só núcleo sem contar com a capacidade de hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

É a nova versão da referência que é desenvolvida com base no Cinebench R15 (ambas as versões são operadas com base no Cinema 4 - o mais popular software de modelação 3D). O Cinebench R20 é utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core e capacidade de hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

O Cinebench R23 é a mais recente prestação da mais popular bancada de renderização de CPU Single-Core Cinebench. Temos os Resultados de Pontuação para todos os Processadores modernos

Cinebench R23 (Multi-Core)

O Cinebench R23 é a mais recente prestação da mais popular bancada de renderização de CPU Multi-Core Cinebench. Temos os Resultados de Pontuação para todos os Processadores modernos

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

O benchmark Geekbench 5 é o mais recente fato de software. Algoritmos completamente novos fornecem os resultados de teste de benchmark bastante precisos da CPU de núcleo único.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

O conjunto de software Geekbench 5 mostra resultados de testes de referência do desempenho da memória e da velocidade do processador multi-core. Aqui é contada a capacidade de hyperthreading.

Blender 2.81 (bmw27)

We use Blender benchmark to trace performance of the central processing unit. The testing results show you how fast the unit runs on the implementation of the multi-processing tasks

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa o desempenho total e global da unidade central de processamento (cálculos matemáticos, velocidade de compressão e descompressão, testes gráficos 2D&3D). Note-se que os dados podem diferir das situações do mundo real.

Monero Hashrate kH/s

A utilização de uma placa gráfica (GPU) é a forma ideal de minerar Monero. Embora requeira substancialmente mais investimento em comparação com a utilização de uma CPU, a sua taxa de hash é significativamente mais elevada