Tesla C1060
VS
18800-1
Tesla C1060
VS
18800-1

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Tesla C1060 a 18800-1. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Tesla 2.0
Architektura
Wonder
9 April 2009 (12 years ago)
Data wydania
no data
$200
Aktualna cena
brak danych
GT200B
Nazwa kodowa układu GPU
18800-1
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Tesla C1060 vs 18800-1 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

610 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
55 nm
Proces technologiczny
800 nm
48.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
622.1 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
240
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1,400 million
Liczba tranzystorów
brak danych
188 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Tesla C1060 i 18800-1 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
brak danych
267 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Tesla C1060 a 18800-1:

GDDR3
Typ pamięci
brak danych
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
512 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
102.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Tesla C1060 i 18800-1 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

1.3
CUDA
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Tesla C1060 i 18800-1 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Tesla C1060 oraz 18800-1 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Tesla C1060 lub 18800-1 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Tesla C1060
18800-1
Death Stranding (2020) Tesla C1060
18800-1
F1 2020 (2020) Tesla C1060
18800-1
Gears Tactics (2020) Tesla C1060
18800-1
Doom Eternal (2020) Tesla C1060
18800-1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Tesla C1060

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (55 nm vs 800 nm)

Zalety 18800-1

There is no accountable advantage

So, Tesla C1060 or 18800-1?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Tesla C1060 .

Tesla C1060 versus 18800-1 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

3.4 Out of 5 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score