Tesla C1060
VS
18800-1
Tesla C1060
VS
18800-1

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Tesla C1060 e 18800-1. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
Tesla 2.0
Arquitectura
Wonder
9 April 2009 (12 years ago)
Data de lançamento
no data
$200
Preço actual
Sem dados
GT200B
Nome de código da GPU
18800-1
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Tesla C1060 versus 18800-1 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

610 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
55 nm
Processo tecnológico
800 nm
48.80
Número de texels processados por segundo
Sem dados
622.1 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
240
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1,400 million
Número de transístores
Sem dados
188 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Tesla C1060 e 18800-1 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
Sem dados
267 mm
Comprimento
Sem dados
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Tesla C1060 e 18800-1:

GDDR3
Tipo de memória
Sem dados
4 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
512 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
1600 MHz
Frequência de memória
Sem dados
102.4 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Tesla C1060 e 18800-1 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

1.3
CUDA
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Tesla C1060 e 18800-1 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
Sem dados
1.1
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Tesla C1060 e 18800-1 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Tesla C1060 ou 18800-1 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Tesla C1060
18800-1
Death Stranding (2020) Tesla C1060
18800-1
F1 2020 (2020) Tesla C1060
18800-1
Gears Tactics (2020) Tesla C1060
18800-1
Doom Eternal (2020) Tesla C1060
18800-1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Tesla C1060

Tecnologia mais moderna do processo de produção (55 nm vs 800 nm)

Vantagens 18800-1

There is no accountable advantage

So, Tesla C1060 or 18800-1?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Tesla C1060 .

Tesla C1060 versus 18800-1 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

3.4 Out of 5 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score