NVIDIA TITAN RTX
VS
NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA TITAN RTX
VS
NVIDIA GRID K160Q

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA TITAN RTX a NVIDIA GRID K160Q. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

24
Pozycja w rankingu wydajności
793
8.38
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Turing
Architektura
Kepler
TU102
Nazwa kodowa
GK107
Desktop
Typ
Workstation
18 December 2018 (2 years ago)
Data wydania
28 June 2013 (8 years ago)
$2,499
Cena początkowa
$125
$2723 (1.1x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
5.99
Stosunek jakości do ceny
brak danych
TU102
Nazwa kodowa układu GPU
GK107
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GRID K160Q pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

4608
Przenośniki
192
1350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
1770 MHz
Przyspieszenie
brak danych
18,600 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
12 nm
Proces technologiczny
28 nm
280 Watt
Zużycie energii (TDP)
130 Watt
509.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
326.4 gflops
4608
Konwertery / rdzenie CUDA
192
1770 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
18,600 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
280 Watt
Projektowa moc cieplna
130 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA TITAN RTX i NVIDIA GRID K160Q są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
267 mm
Długość
brak danych
2x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA TITAN RTX a NVIDIA GRID K160Q:

GDDR6
Typ pamięci
DDR3
24 GB
Maximum RAM amount
1 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
14000 MHz
Częstotliwość pamięci
1782 MHz
672.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.51 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA TITAN RTX i NVIDIA GRID K160Q są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA TITAN RTX i NVIDIA GRID K160Q jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 Ultimate (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA TITAN RTX oraz NVIDIA GRID K160Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA TITAN RTX lub NVIDIA GRID K160Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GRID K160Q
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GRID K160Q
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GRID K160Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GRID K160Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GRID K160Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA TITAN RTX

84.08% szybciej w testach

Więcej przenośników (4608 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (24 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (672.0 GB/s vs 28.51 GB/s)

Zalety NVIDIA GRID K160Q

Mniejsze zużycie energii (130 Watt vs 280 Watt)

So, NVIDIA TITAN RTX or NVIDIA GRID K160Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA TITAN RTX .

NVIDIA TITAN RTX versus NVIDIA GRID K160Q porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

492606 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

171714 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

24042 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

35447 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

49047 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

71673 (100 %)

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

18858 (100 %)

Ocena użytkownika

3.9 Out of 228 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score