NVIDIA Quadro FX 5800
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA Quadro FX 5800
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro FX 5800 a Intel Iris Plus Graphics 645. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

586
Pozycja w rankingu wydajności
581
7.20
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla 2.0
Architektura
Gen. 9.5 Coffee Lake
GT200B
Nazwa kodowa
Coffee Lake GT3e
Workstation
Typ
Laptop
11 November 2008 (13 years ago)
Data wydania
10 July 2019 (2 years ago)
$3,499
Cena początkowa
brak danych
$263 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
0.64
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GT200B
Nazwa kodowa układu GPU
Kaby Lake GT3e
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro FX 5800 vs Intel Iris Plus Graphics 645 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

240
Przenośniki
384
610 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1050 MHz
1,400 million
Liczba tranzystorów
brak danych
55 nm
Proces technologiczny
14 nm
189 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
48.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
50.40
622.1 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
240
Konwertery / rdzenie CUDA
48
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1150 MHz
1,400 million
Liczba tranzystorów
brak danych
189 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 5800 i Intel Iris Plus Graphics 645 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1
267 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro FX 5800 a Intel Iris Plus Graphics 645:

GDDR3
Typ pamięci
DDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
512 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
102.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 5800 i Intel Iris Plus Graphics 645 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro FX 5800 i Intel Iris Plus Graphics 645 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.1.103
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 5800 oraz Intel Iris Plus Graphics 645 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 5800 lub Intel Iris Plus Graphics 645 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro FX 5800

There is no accountable advantage

Zalety Intel Iris Plus Graphics 645

0.92% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 240)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 189 Watt)

So, NVIDIA Quadro FX 5800 or Intel Iris Plus Graphics 645?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics 645 .

NVIDIA Quadro FX 5800 versus Intel Iris Plus Graphics 645 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 5 Hitesti Score
2.6 Out of 37 Hitesti Score