NVIDIA Quadro FX 5800
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA Quadro FX 5800
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro FX 5800 и Intel Iris Plus Graphics 645. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

586
Позиция в рейтинге производительности
581
7.20
Соотношение цены и качества
Нет данных
Tesla 2.0
Архитектура
Gen. 9.5 Coffee Lake
GT200B
Кодовое наименование
Coffee Lake GT3e
Workstation
Тип
Laptop
11 November 2008 (13 years ago)
Дата выхода
10 July 2019 (2 years ago)
$3,499
Начальная цена
Нет данных
$263 (0.1x MSRP)
Актуальная цена
Нет данных
0.64
Соотношение цены и качества
Нет данных
GT200B
Кодовое наименование GPU
Kaby Lake GT3e
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro FX 5800  против  Intel Iris Plus Graphics 645 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

240
Конвейеры
384
610 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
Нет данных
Разгон
1050 MHz
1,400 million
Количество транзисторов
Нет данных
55 nm
Технологический процесс
14 nm
189 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
48.80
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
50.40
622.1 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
240
Конвееров / CUDA ядер
48
Нет данных
Скорость разгона
1150 MHz
1,400 million
Количество транзисторов
Нет данных
189 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro FX 5800 и Intel Iris Plus Graphics 645. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
267 mm
Длина
Нет данных
1x 6-pin + 1x 8-pin
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro FX 5800 и Intel Iris Plus Graphics 645:

GDDR3
Тип памяти
DDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
512 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
1600 MHz
Частота памяти
Нет данных
102.4 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
Нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro FX 5800 и Intel Iris Plus Graphics 645. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro FX 5800 и Intel Iris Plus Graphics 645 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
1.1.103
Нет данных
Shader Model
6.4
Нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 5800 и Intel Iris Plus Graphics 645 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 5800 или Intel Iris Plus Graphics 645 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 5800

There is no accountable advantage

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 645

0.92% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 240)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 55 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 189 Watt)

So, NVIDIA Quadro FX 5800 or Intel Iris Plus Graphics 645?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Plus Graphics 645 .

NVIDIA Quadro FX 5800 versus Intel Iris Plus Graphics 645 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 5 Hitesti Score
2.6 Out of 37 Hitesti Score