NVIDIA Quadro 6000 SDI
VS
AMD FireStream 9270
NVIDIA Quadro 6000 SDI
VS
AMD FireStream 9270

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro 6000 SDI a AMD FireStream 9270. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1813
Pozycja w rankingu wydajności
565
0.08
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
TeraScale
GF100
Nazwa kodowa
RV770
Workstation
Typ
Desktop
25 July 2011
Data wydania
13 November 2008 (13 years ago)
$11,499
Cena początkowa
brak danych
$340
Aktualna cena
brak danych
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
RV770
brak danych
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro 6000 SDI vs AMD FireStream 9270 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

448
Przenośniki
800
574 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
750 MHz
3,100 million
Liczba tranzystorów
956 million
40 nm
Proces technologiczny
55 nm
231 Watt
Zużycie energii (TDP)
160 Watt
32.14
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
30.00
1,027.7 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,200.0 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
800
brak danych
Liczba tranzystorów
956 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
160 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro 6000 SDI i AMD FireStream 9270 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
248 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro 6000 SDI a AMD FireStream 9270:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
2988 MHz
Częstotliwość pamięci
3600 MHz
143.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
115.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro 6000 SDI i AMD FireStream 9270 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro 6000 SDI i AMD FireStream 9270 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 6000 SDI oraz AMD FireStream 9270 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 6000 SDI lub AMD FireStream 9270 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FireStream 9270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FireStream 9270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FireStream 9270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FireStream 9270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FireStream 9270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro 6000 SDI

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (143.4 GB/s vs 115.2 GB/s)

Zalety AMD FireStream 9270

6.1% szybciej w testach

Więcej przenośników (800 vs 448)

Mniejsze zużycie energii (160 Watt vs 231 Watt)

So, NVIDIA Quadro 6000 SDI or AMD FireStream 9270?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FireStream 9270 .

NVIDIA Quadro 6000 SDI versus AMD FireStream 9270 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score