NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA NVS 810 a NVIDIA Quadro FX 1600M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

614
Pozycja w rankingu wydajności
1047
1.41
Stosunek jakości do ceny
1.41
Maxwell
Architektura
G8x
GM107
Nazwa kodowa
G84
Workstation
Typ
Mobile workstation
4 November 2015 (6 years ago)
Data wydania
1 June 2007 (14 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$149.90
$2098
Aktualna cena
$212 (1.4x MSRP)
0.32
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GM107
Nazwa kodowa układu GPU
NB8P-GLM
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA Quadro FX 1600M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

512
Przenośniki
32
902 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
625 MHz
1033 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
289 million
28 nm
Proces technologiczny
80 nm
68 Watt
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
33.06
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
10.00
2x 1,058 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
80 gflops
512
Konwertery / rdzenie CUDA
32
1033 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
289 million
68 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 1600M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-HE
198 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA NVS 810 a NVIDIA Quadro FX 1600M:

DDR3
Typ pamięci
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
25.6 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 1600M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

8x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 1600M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA NVS 810 oraz NVIDIA Quadro FX 1600M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA NVS 810 lub NVIDIA Quadro FX 1600M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA NVS 810

3.84% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 80 nm)

Zalety NVIDIA Quadro FX 1600M

Taniej ($212 (1.4x MSRP) vs $2098)

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 68 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA NVS 810 or NVIDIA Quadro FX 1600M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA NVS 810 .

NVIDIA NVS 810 versus NVIDIA Quadro FX 1600M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

1015 (100 %)

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score