NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

614
Position dans le classement des performances
1047
1.41
Rapport qualité-prix
1.41
Maxwell
Architecture
G8x
GM107
Nom du code
G84
Workstation
Type
Mobile workstation
4 November 2015 (6 years ago)
Date de sortie
1 June 2007 (14 years ago)
Pas de données
Prix initial
$149.90
$2098
Prix actuel
$212 (1.4x MSRP)
0.32
Rapport qualité-prix
Pas de données
GM107
Nom de code du GPU
NB8P-GLM
Workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

512
Convoyeurs
32
902 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
625 MHz
1033 MHz
Accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
289 million
28 nm
Processus technologique
80 nm
68 Watt
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
33.06
Nombre de texels traités par seconde
10.00
2x 1,058 gflops
Opérations en virgule flottante
80 gflops
512
Convertisseurs / cœurs CUDA
32
1033 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
289 million
68 Watt
Puissance thermique nominale
50 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
MXM-HE
198 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M:

DDR3
Type de mémoire
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
800 MHz
14.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
25.6 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

8x mini-DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA NVS 810 ou NVIDIA Quadro FX 1600M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA NVS 810

3.84% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (512 vs 32)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 80 nm)

Avantages NVIDIA Quadro FX 1600M

Moins cher ($212 (1.4x MSRP) vs $2098)

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 68 Watt)

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA NVS 810 or NVIDIA Quadro FX 1600M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA NVS 810 .

NVIDIA NVS 810 versus NVIDIA Quadro FX 1600M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

1015 (100 %)

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score