NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA NVS 810 と NVIDIA Quadro FX 1600M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

614
業績ランキングでの位置づけ
1047
1.41
バリュー・フォー・マネー
1.41
Maxwell
建築
G8x
GM107
コードネーム
G84
Workstation
タイプ
Mobile workstation
4 November 2015 (6 years ago)
発売日
1 June 2007 (14 years ago)
データなし
初期価格
$149.90
$2098
現在の価格
$212 (1.4x MSRP)
0.32
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM107
プロセッサーコード名
NB8P-GLM
Workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA NVS 810とNVIDIA Quadro FX 1600Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

512
コンベア
32
902 MHz
コアクロック周波数
625 MHz
1033 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
289 million
28 nm
技術プロセス
80 nm
68 Watt
消費電力
50 Watt
33.06
1秒間に処理するテクセル数
10.00
2x 1,058 gflops
浮動小数点演算
80 gflops
512
コンバーター / CUDAコア
32
1033 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
289 million
68 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA NVS 810およびNVIDIA Quadro FX 1600Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
MXM-HE
198 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA NVS 810とNVIDIA Quadro FX 1600Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
800 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
25.6 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA NVS 810およびNVIDIA Quadro FX 1600Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

8x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

ライバルであるNVIDIA NVS 810とNVIDIA Quadro FX 1600Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA NVS 810 と NVIDIA Quadro FX 1600M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA NVS 810 または NVIDIA Quadro FX 1600M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA NVS 810

3.84% テストが早い

その他のコンベア (512 vs 32)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 80 nm)

メリット NVIDIA Quadro FX 1600M

より安く ($212 (1.4x MSRP) vs $2098)

消費電力の低減 (50 Watt vs 68 Watt)

最大RAMサイズ (256 MB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA NVS 810 or NVIDIA Quadro FX 1600M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA NVS 810 .

NVIDIA NVS 810 versus NVIDIA Quadro FX 1600M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

1015 (100 %)

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score