NVIDIA NVS 5200M
VS
ATI FirePro M5800
NVIDIA NVS 5200M
VS
ATI FirePro M5800

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA NVS 5200M と ATI FirePro M5800 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

839
業績ランキングでの位置づけ
643
Fermi
建築
Terascale 2
GF117
コードネーム
Madison
Mobile workstation
タイプ
Mobile workstation
1 June 2012 (9 years ago)
発売日
1 March 2010 (11 years ago)
$139
現在の価格
$60
0.19
バリュー・フォー・マネー
0.43
N13M-NS
プロセッサーコード名
Madison
Mobile workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA NVS 5200MとATI FirePro M5800を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
400
625 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
585 million
トランジスター数
627 million
28 / 40 nm
技術プロセス
40 nm
25 Watt
消費電力
26 Watt
10.00
1秒間に処理するテクセル数
13.00
258.0 gflops
浮動小数点演算
520.0 gflops
96
コンバーター / CUDAコア
400
585 million
トランジスター数
627 million
25 Watt
設計熱出力
26 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA NVS 5200MおよびATI FirePro M5800がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM
インターフェース
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA NVS 5200MとATI FirePro M5800のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
DDR3, GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
800 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
51.2 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA NVS 5200MおよびATI FirePro M5800がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
Verde Drivers
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA NVS 5200MとATI FirePro M5800の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA NVS 5200M と ATI FirePro M5800 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA NVS 5200M または ATI FirePro M5800 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA NVS 5200M

より近代的な生産プロセス技術 (28 / 40 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (25 Watt vs 26 Watt)

メリット ATI FirePro M5800

0.88% テストが早い

より安く ($60 vs $139)

その他のコンベア (400 vs 96)

大容量メモリ帯域 (51.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA NVS 5200M or ATI FirePro M5800?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI FirePro M5800 .

NVIDIA NVS 5200M versus ATI FirePro M5800 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.8 Out of 25 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score