NVIDIA GRID K240Q
VS
AMD Radeon RX 480 Mobile
NVIDIA GRID K240Q
VS
AMD Radeon RX 480 Mobile

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GRID K240Q a AMD Radeon RX 480 Mobile. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

414
Pozycja w rankingu wydajności
351
brak danych
Stosunek jakości do ceny
17.36
Kepler
Architektura
Polaris
GK104
Nazwa kodowa
Ellesmere
Workstation
Typ
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
1 August 2016 (5 years ago)
$469
Cena początkowa
$450
brak danych
Aktualna cena
$577 (1.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.08
GK104
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GRID K240Q vs AMD Radeon RX 480 Mobile pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1536
Przenośniki
2304
745 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
brak danych
Przyspieszenie
1077 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
5,700 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
225 Watt
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
95.36
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
155.1
2,289 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
4,963 gflops
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
2304
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1077 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
5,700 million
225 Watt
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID K240Q i AMD Radeon RX 480 Mobile są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GRID K240Q a AMD Radeon RX 480 Mobile:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
160.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
256.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID K240Q i AMD Radeon RX 480 Mobile są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GRID K240Q i AMD Radeon RX 480 Mobile jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K240Q oraz AMD Radeon RX 480 Mobile karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K240Q lub AMD Radeon RX 480 Mobile Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K240Q
AMD Radeon RX 480 Mobile
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K240Q
AMD Radeon RX 480 Mobile
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K240Q
AMD Radeon RX 480 Mobile
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K240Q
AMD Radeon RX 480 Mobile
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K240Q
AMD Radeon RX 480 Mobile
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GRID K240Q

There is no accountable advantage

Zalety AMD Radeon RX 480 Mobile

4.13% szybciej w testach

Więcej przenośników (2304 vs 1536)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (100 Watt vs 225 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (256.0 GB/s vs 160.0 GB/s)

So, NVIDIA GRID K240Q or AMD Radeon RX 480 Mobile?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 480 Mobile .

NVIDIA GRID K240Q versus AMD Radeon RX 480 Mobile porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.0 Out of 2 Hitesti Score