NVIDIA GeForce GTX 880M
VS
AMD Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 880M
VS
AMD Radeon R9 290X

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 880M a AMD Radeon R9 290X. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

297
Pozycja w rankingu wydajności
191
brak danych
Stosunek jakości do ceny
13.90
Kepler
Architektura
GCN
GK104
Nazwa kodowa
Hawaii
Laptop
Typ
Desktop
12 March 2014 (7 years ago)
Data wydania
24 October 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$549
$1544
Aktualna cena
$24 (0x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
0.97
Stosunek jakości do ceny
35.36
N15E-GX-A2
Nazwa kodowa układu GPU
Hawaii XT
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 880M vs AMD Radeon R9 290X pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1536
Przenośniki
2816
954 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
993 MHz
Przyspieszenie
947 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
122 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
127.1
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
176.0
3,050 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
5,632 gflops
1536
Rdzenie CUDA
brak danych
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
2816
993 MHz
Prędkość przyspieszenia
947 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
122 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 880M i AMD Radeon R9 290X są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-B (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
275 mm
None
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
large
Laptop size
brak danych
+
Opcje SLI
brak danych
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 880M a AMD Radeon R9 290X:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1250 MHz
160.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
320 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-
GDDR5
Standard memory configuration
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 880M i AMD Radeon R9 290X są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
+
+
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
brak danych
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
brak danych
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
brak danych
Up to 1920x1200
LVDS signal support
brak danych
+
HDCP content protection
brak danych
+
7.1 channel HD audio on HDMI
brak danych
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
GeForce Experience
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
GeForce ShadowPlay
brak danych
brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
LiquidVR
1
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TressFX
1
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
+
BatteryBoost
brak danych
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
brak danych
brak danych
Enduro
-
brak danych
UVD
+
+
FXAA
brak danych
+
TXAA
brak danych
+
3D Blu-Ray
brak danych
+
Direct Compute
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 880M i AMD Radeon R9 290X jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.1
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 880M oraz AMD Radeon R9 290X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 880M lub AMD Radeon R9 290X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 880M

Mniejsze zużycie energii (122 Watt vs 250 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 4 GB)

Zalety AMD Radeon R9 290X

17.78% szybciej w testach

Taniej ($24 (0x MSRP) vs $1544)

Więcej przenośników (2816 vs 1536)

Duża przepustowość pamięci (320 GB/s vs 160.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 880M or AMD Radeon R9 290X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 290X .

NVIDIA GeForce GTX 880M versus AMD Radeon R9 290X porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

332042 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów SPECviewperf 12 - Solidworks dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Siemens NX dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Showcase dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medical: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Medical dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Maya dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Energy dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Creo dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Catia dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 7 Hitesti Score
3.9 Out of 58 Hitesti Score