NVIDIA GeForce GTX 880M
VS
AMD Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 880M
VS
AMD Radeon R9 290X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 880M と AMD Radeon R9 290X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

297
業績ランキングでの位置づけ
191
データなし
バリュー・フォー・マネー
13.90
Kepler
建築
GCN
GK104
コードネーム
Hawaii
Laptop
タイプ
Desktop
12 March 2014 (7 years ago)
発売日
24 October 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$549
$1544
現在の価格
$24 (0x MSRP)
データなし
デザイン
reference
0.97
バリュー・フォー・マネー
35.36
N15E-GX-A2
プロセッサーコード名
Hawaii XT
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 880MとAMD Radeon R9 290Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1536
コンベア
2816
954 MHz
コアクロック周波数
データなし
993 MHz
加速度
947 MHz
3,540 million
トランジスター数
6,200 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
122 Watt
消費電力
250 Watt
127.1
1秒間に処理するテクセル数
176.0
3,050 gflops
浮動小数点演算
5,632 gflops
1536
CUDAコア
データなし
1536
コンバーター / CUDAコア
2816
993 MHz
加速度
947 MHz
3,540 million
トランジスター数
6,200 million
122 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 880MおよびAMD Radeon R9 290Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
275 mm
None
補食
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
large
Laptop size
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 880MとAMD Radeon R9 290Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
512 Bit
データなし
メモリ周波数
1250 MHz
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
320 GB/s
-
共有メモリ
-
GDDR5
Standard memory configuration
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 880MおよびAMD Radeon R9 290Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
+
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
データなし
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
データなし
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
データなし
Up to 1920x1200
LVDS signal support
データなし
+
HDCP content protection
データなし
+
7.1 channel HD audio on HDMI
データなし
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Optimus
データなし
+
GeForce ShadowPlay
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
LiquidVR
1
データなし
PowerTune
-
データなし
TressFX
1
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
+
BatteryBoost
データなし
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
データなし
データなし
Enduro
-
データなし
UVD
+
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし
+
Direct Compute
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 880MとAMD Radeon R9 290Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.1
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 880M と AMD Radeon R9 290X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 880M または AMD Radeon R9 290X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 880M

消費電力の低減 (122 Watt vs 250 Watt)

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon R9 290X

17.78% テストが早い

より安く ($24 (0x MSRP) vs $1544)

その他のコンベア (2816 vs 1536)

大容量メモリ帯域 (320 GB/s vs 160.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 880M or AMD Radeon R9 290X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 290X .

NVIDIA GeForce GTX 880M versus AMD Radeon R9 290X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

332042 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 7 Hitesti Score
3.9 Out of 58 Hitesti Score