NVIDIA GeForce GTX 880M
VS
AMD Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 880M
VS
AMD Radeon R9 290X

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA GeForce GTX 880M y AMD Radeon R9 290X. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

297
Posición en el ranking de rendimiento
191
No hay datos
Relación calidad-precio
13.90
Kepler
Arquitectura
GCN
GK104
Nombre del código
Hawaii
Laptop
Tipo
Desktop
12 March 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
24 October 2013 (8 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$549
$1544
Precio actual
$24 (0x MSRP)
No hay datos
Diseño
reference
0.97
Relación calidad-precio
35.36
N15E-GX-A2
Nombre del código de la GPU
Hawaii XT
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA GeForce GTX 880M frente a AMD Radeon R9 290X en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

1536
Transportadores
2816
954 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
993 MHz
Aceleración
947 MHz
3,540 million
Número de transistores
6,200 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
122 Watt
Consumo de energía (TDP)
250 Watt
127.1
Número de texels procesados por segundo
176.0
3,050 gflops
Rendimiento en coma flotante
5,632 gflops
1536
Núcleos CUDA
No hay datos
1536
Convertidores / núcleos CUDA
2816
993 MHz
Velocidad de aceleración
947 MHz
3,540 million
Número de transistores
6,200 million
122 Watt
Potencia calorífica de diseño
250 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 880M y AMD Radeon R9 290X vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

MXM-B (3.0)
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
275 mm
None
Alimentación complementaria
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
large
Laptop size
No hay datos
+
Opciones de SLI
No hay datos
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Apoyo al autobús
PCIe 3.0

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 880M y AMD Radeon R9 290X:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
512 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
1250 MHz
160.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
320 GB/s
-
Memoria compartida
-
GDDR5
Standard memory configuration
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 880M y AMD Radeon R9 290X vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
No hay datos
Eyefinity
+
+
HDMI
+
No hay datos
DisplayPort support
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
No hay datos
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
No hay datos
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
No hay datos
Up to 1920x1200
LVDS signal support
No hay datos
+
HDCP content protection
No hay datos
+
7.1 channel HD audio on HDMI
No hay datos
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
No hay datos

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
GPU Boost
No hay datos
+
CUDA
No hay datos
+
GeForce Experience
No hay datos
+
Optimus
No hay datos
+
GeForce ShadowPlay
No hay datos
No hay datos
AppAcceleration
+
No hay datos
CrossFire
1
No hay datos
FreeSync
1
No hay datos
HD3D
+
No hay datos
LiquidVR
1
No hay datos
PowerTune
-
No hay datos
TressFX
1
No hay datos
TrueAudio
+
No hay datos
ZeroCore
-
No hay datos
DDMA audio
+
+
BatteryBoost
No hay datos
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
No hay datos
No hay datos
Enduro
-
No hay datos
UVD
+
+
FXAA
No hay datos
+
TXAA
No hay datos
+
3D Blu-Ray
No hay datos
+
Direct Compute
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA GeForce GTX 880M y AMD Radeon R9 290X está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.1
OpenCL
2.0
No hay datos
Mantle
-

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce GTX 880M y AMD Radeon R9 290X tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce GTX 880M o AMD Radeon R9 290X bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 290X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 880M

Menos consumo de energía (122 Watt vs 250 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (8 GB vs 4 GB)

Ventajas AMD Radeon R9 290X

17.78% más rápido en las pruebas

Más barato ($24 (0x MSRP) vs $1544)

Más transportadores (2816 vs 1536)

Gran ancho de banda de la memoria (320 GB/s vs 160.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 880M or AMD Radeon R9 290X?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon R9 290X .

NVIDIA GeForce GTX 880M versus AMD Radeon R9 290X comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

332042 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 4.0 de las GPU en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Solidworks de las GPU en hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 3.0 de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Siemens NX de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Escaparate: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Showcase de las GPU en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Medical de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Maya de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energía: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test SPECviewperf 12 - Energía de las GPUs en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Creo de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Catia de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

5.0 Out of 7 Hitesti Score
3.9 Out of 58 Hitesti Score