NVIDIA GeForce GTX 285
VS
Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce GTX 285
VS
Intel Iris Plus Graphics 650

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 285 a Intel Iris Plus Graphics 650. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

530
Pozycja w rankingu wydajności
501
9.84
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla 2.0
Architektura
Gen. 9.5 Kaby Lake
GT200B
Nazwa kodowa
Kaby Lake GT3e
Desktop
Typ
Laptop
23 December 2008 (12 years ago)
Data wydania
3 January 2017 (4 years ago)
$359
Cena początkowa
brak danych
$74 (0.2x MSRP)
Aktualna cena
$949
2.25
Stosunek jakości do ceny
1.25
GT200B
Nazwa kodowa układu GPU
Kaby Lake GT3e
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 285 vs Intel Iris Plus Graphics 650 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

240
Przenośniki
384
648 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1150 MHz
1,400 million
Liczba tranzystorów
189 million
55 nm
Proces technologiczny
14 nm
204 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
51.8 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
55.20
708.5 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
883 gflops
105 °C
Temperatura maksymalna
brak danych
240
Rdzenie CUDA
brak danych
240
Konwertery / rdzenie CUDA
48
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1100 MHz
1,400 million
Liczba tranzystorów
189 million
204 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 285 i Intel Iris Plus Graphics 650 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Długość
brak danych
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
+
Opcje SLI
brak danych
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Wysokość
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 285 a Intel Iris Plus Graphics 650:

GDDR3
Typ pamięci
DDR3L/LPDDR3/DDR4
1 GB
Maximum RAM amount
32 GB
512 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
1242 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
159.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 285 i Intel Iris Plus Graphics 650 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

HDTVTwo Dual Link DVI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Multi monitor support
brak danych
2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
S/PDIF
Audio input for HDMI
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
3D Vision
brak danych
+
CUDA
brak danych
brak danych
Quick Sync
+
128bit
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 285 i Intel Iris Plus Graphics 650 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.1.103
4.0
Shader Model
6.4
1.1
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 285 oraz Intel Iris Plus Graphics 650 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 285 lub Intel Iris Plus Graphics 650 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
Intel Iris Plus Graphics 650
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
Intel Iris Plus Graphics 650
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
Intel Iris Plus Graphics 650
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
Intel Iris Plus Graphics 650
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
Intel Iris Plus Graphics 650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 285

Taniej ($74 (0.2x MSRP) vs $949)

Zalety Intel Iris Plus Graphics 650

0.97% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 240)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 204 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 GB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GTX 285 or Intel Iris Plus Graphics 650?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics 650 .

NVIDIA GeForce GTX 285 versus Intel Iris Plus Graphics 650 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.6 Out of 12 Hitesti Score
2.6 Out of 23 Hitesti Score