NVIDIA GeForce GTX 1660
VS
AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 1660
VS
AMD Radeon R9 Nano

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 1660 a AMD Radeon R9 Nano. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

106
Pozycja w rankingu wydajności
159
62.49
Stosunek jakości do ceny
23.65
Turing
Architektura
GCN 1.2
TU116
Nazwa kodowa
Fiji
Desktop
Typ
Desktop
14 March 2019 (2 years ago)
Data wydania
10 September 2015 (6 years ago)
$219
Cena początkowa
$649
$698 (3.2x MSRP)
Aktualna cena
$577 (0.9x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
29.60
Stosunek jakości do ceny
16.46
Turing TU116
Nazwa kodowa układu GPU
Fiji
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 Nano pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1408
Przenośniki
4096
1530 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1785 MHz
Przyspieszenie
1000 MHz
6,600 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
12 nm
Proces technologiczny
28 nm
120 Watt
Zużycie energii (TDP)
175 Watt
157.1
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
256.0
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
8,192 gflops
brak danych
Compute units
64
1408
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
1785 MHz
Prędkość przyspieszenia
1000 MHz
6,600 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
120 Watt
Projektowa moc cieplna
175 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 1660 i AMD Radeon R9 Nano są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
229 mm
Długość
152 mm
1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Bridgeless CrossFire
1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 1660 a AMD Radeon R9 Nano:

GDDR5
Typ pamięci
High Bandwidth Memory (HBM)
6 GB
Maximum RAM amount
4 GB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
8000 MHz
Częstotliwość pamięci
500 MHz
192.1 GB/s
Szerokość pasma pamięci
512 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-
brak danych
High bandwidth memory (HBM)
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 1660 i AMD Radeon R9 Nano są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
+
brak danych
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FRTC
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
LiquidVR
1
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TressFX
1
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
VCE
+
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 1660 i AMD Radeon R9 Nano jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
6.3
brak danych
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 1660 oraz AMD Radeon R9 Nano karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 1660 lub AMD Radeon R9 Nano Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 130 82 67 54 40 21
AMD Radeon R9 Nano
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 138 86.7 79.3 77.6 53.3 28.6
AMD Radeon R9 Nano
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 292 160 128 89.8 66.1 37.2
AMD Radeon R9 Nano
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 297.9 141.7 92 61.9 43 22.8
AMD Radeon R9 Nano
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 257 138 121 115 71.7 38.2
AMD Radeon R9 Nano
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1660

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (120 Watt vs 175 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 4 GB)

Zalety AMD Radeon R9 Nano

1.43% szybciej w testach

Taniej ($577 (0.9x MSRP) vs $698 (3.2x MSRP))

Więcej przenośników (4096 vs 1408)

Duża przepustowość pamięci (512 GB/s vs 192.1 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 1660 or AMD Radeon R9 Nano?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 Nano .

NVIDIA GeForce GTX 1660 versus AMD Radeon R9 Nano porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.2 Out of 524 Hitesti Score
5.0 Out of 13 Hitesti Score