Intel HD Graphics 4000
VS
AMD Radeon R9 Nano
Intel HD Graphics 4000
VS
AMD Radeon R9 Nano

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Intel HD Graphics 4000 a AMD Radeon R9 Nano. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

880
Pozycja w rankingu wydajności
159
brak danych
Stosunek jakości do ceny
23.65
Gen. 7 Ivy Bridge
Architektura
GCN 1.2
Ivy Bridge GT2
Nazwa kodowa
Fiji
Laptop
Typ
Desktop
23 March 2011 (10 years ago)
Data wydania
10 September 2015 (6 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$649
$91
Aktualna cena
$577 (0.9x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
0.13
Stosunek jakości do ceny
16.46
Ivy Bridge
Nazwa kodowa układu GPU
Fiji
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Intel HD Graphics 4000 vs AMD Radeon R9 Nano pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

128
Przenośniki
4096
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1300 MHz
Przyspieszenie
1000 MHz
1,200 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
22 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
175 Watt
20.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
256.0
33.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
8,192 gflops
brak danych
Compute units
64
16
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
1350 MHz
Prędkość przyspieszenia
1000 MHz
1,200 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
175 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel HD Graphics 4000 i AMD Radeon R9 Nano są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
152 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Bridgeless CrossFire
1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Intel HD Graphics 4000 a AMD Radeon R9 Nano:

System Shared
Typ pamięci
High Bandwidth Memory (HBM)
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
500 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
512 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-
brak danych
High bandwidth memory (HBM)
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel HD Graphics 4000 i AMD Radeon R9 Nano są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
+
brak danych
Number of Eyefinity displays
6
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FRTC
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
LiquidVR
1
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TressFX
1
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
VCE
+
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-
+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Intel HD Graphics 4000 i AMD Radeon R9 Nano jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.0
OpenGL
4.5
1.1.80
Vulkan
+
5.0
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 4000 oraz AMD Radeon R9 Nano karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 4000 lub AMD Radeon R9 Nano Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Intel HD Graphics 4000

Taniej ($91 vs $577 (0.9x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon R9 Nano

52.48% szybciej w testach

Więcej przenośników (4096 vs 128)

So, Intel HD Graphics 4000 or AMD Radeon R9 Nano?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 Nano .

Intel HD Graphics 4000 versus AMD Radeon R9 Nano porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

402499 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.4 Out of 1181 Hitesti Score
5.0 Out of 13 Hitesti Score