NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
VS
AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
VS
AMD Radeon R7 265

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 a AMD Radeon R7 265. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Fermi 2.0
Architektura
GCN 1.0
GF116
Nazwa kodowa
Pitcairn
Desktop
Typ
Desktop
15 March 2011 (10 years ago)
Data wydania
13 February 2014 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$149
brak danych
Aktualna cena
$600 (4x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
GF116
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

192
Przenośniki
1024
783 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
brak danych
Przyspieszenie
925 MHz
1,170 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
106 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
25.06
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
59.20
601.3 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,894 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
brak danych
Prędkość przyspieszenia
925 MHz
1,170 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
106 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 i AMD Radeon R7 265 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
210 mm
Długość
210 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 a AMD Radeon R7 265:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
3608 MHz
Częstotliwość pamięci
1400 MHz
57.73 GB/s
Szerokość pasma pamięci
179.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 i AMD Radeon R7 265 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
+
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
-

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 i AMD Radeon R7 265 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 oraz AMD Radeon R7 265 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 lub AMD Radeon R7 265 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon R7 265
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon R7 265
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon R7 265
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon R7 265
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon R7 265
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Mniejsze zużycie energii (106 Watt vs 150 Watt)

Zalety AMD Radeon R7 265

Więcej przenośników (1024 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (179.2 GB/s vs 57.73 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 or AMD Radeon R7 265?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 .

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 versus AMD Radeon R7 265 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 3 Hitesti Score
4.1 Out of 11 Hitesti Score