NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
VS
AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
VS
AMD Radeon R7 265

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 y AMD Radeon R7 265. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Fermi 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
GF116
Nombre del código
Pitcairn
Desktop
Tipo
Desktop
15 March 2011 (10 years ago)
Fecha de publicación
13 February 2014 (7 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$149
No hay datos
Precio actual
$600 (4x MSRP)
No hay datos
Diseño
reference
GF116
Nombre del código de la GPU
Pitcairn
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 frente a AMD Radeon R7 265 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

192
Transportadores
1024
783 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
No hay datos
Aceleración
925 MHz
1,170 million
Número de transistores
2,800 million
40 nm
Proceso tecnológico
28 nm
106 Watt
Consumo de energía (TDP)
150 Watt
25.06
Número de texels procesados por segundo
59.20
601.3 gflops
Rendimiento en coma flotante
1,894 gflops
192
Convertidores / núcleos CUDA
1024
No hay datos
Velocidad de aceleración
925 MHz
1,170 million
Número de transistores
2,800 million
106 Watt
Potencia calorífica de diseño
150 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 y AMD Radeon R7 265 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
210 mm
Longitud
210 mm
1x 6-pin
Alimentación complementaria
1 x 6-pin
No hay datos
Apoyo al autobús
PCIe 3.0

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 y AMD Radeon R7 265:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
3608 MHz
Frecuencia de la memoria
1400 MHz
57.73 GB/s
Ancho de banda de la memoria
179.2 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 y AMD Radeon R7 265 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
No hay datos
Eyefinity
1
+
HDMI
+
No hay datos
DisplayPort support
-

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
AppAcceleration
-
No hay datos
CrossFire
1
No hay datos
FreeSync
1
No hay datos
HD3D
-
No hay datos
PowerTune
-
No hay datos
TrueAudio
-
No hay datos
ZeroCore
-
No hay datos
DDMA audio
+
No hay datos
Enduro
-

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 y AMD Radeon R7 265 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
No hay datos
Shader Model
5.1
No hay datos
OpenCL
1.2
No hay datos
Mantle
-

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 y AMD Radeon R7 265 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 o AMD Radeon R7 265 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon R7 265
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon R7 265
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon R7 265
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon R7 265
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon R7 265
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Menos consumo de energía (106 Watt vs 150 Watt)

Ventajas AMD Radeon R7 265

Más transportadores (1024 vs 192)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

Tamaño máximo de la RAM (4 GB vs 1 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (179.2 GB/s vs 57.73 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 or AMD Radeon R7 265?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 .

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 versus AMD Radeon R7 265 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

Valoración del usuario

4.0 Out of 3 Hitesti Score
4.1 Out of 11 Hitesti Score