GeForce GTS 240 OEM
VS
3D Rage IIC AGP
GeForce GTS 240 OEM
VS
3D Rage IIC AGP

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy GeForce GTS 240 OEM a 3D Rage IIC AGP. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Tesla
Architektura
Rage 2
1 July 2009 (12 years ago)
Data wydania
1 September 1996 (25 years ago)
$388
Aktualna cena
$38
G92B
Nazwa kodowa układu GPU
Rage 2
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu GeForce GTS 240 OEM vs 3D Rage IIC AGP pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

675 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
60 MHz
55 nm
Proces technologiczny
500 nm
37.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
0.06
362.9 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
112
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
754 million
Liczba tranzystorów
5 million
120 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GeForce GTS 240 OEM i 3D Rage IIC AGP są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
AGP 2x
229 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy GeForce GTS 240 OEM a 3D Rage IIC AGP:

GDDR3
Typ pamięci
SDR
1 GB
Maximum RAM amount
4 MB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
2200 MHz
Częstotliwość pamięci
83 MHz
70.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
664.0 MB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GeForce GTS 240 OEM i 3D Rage IIC AGP są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x VGA

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

1.1
CUDA
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami GeForce GTS 240 OEM i 3D Rage IIC AGP jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_0)
DirectX
5.0
3.3
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla GeForce GTS 240 OEM oraz 3D Rage IIC AGP karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to GeForce GTS 240 OEM lub 3D Rage IIC AGP Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTS 240 OEM
3D Rage IIC AGP
Death Stranding (2020) GeForce GTS 240 OEM
3D Rage IIC AGP
F1 2020 (2020) GeForce GTS 240 OEM
3D Rage IIC AGP
Gears Tactics (2020) GeForce GTS 240 OEM
3D Rage IIC AGP
Doom Eternal (2020) GeForce GTS 240 OEM
3D Rage IIC AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety GeForce GTS 240 OEM

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (55 nm vs 500 nm)

Zalety 3D Rage IIC AGP

Taniej ($38 vs $388)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 MB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (664.0 MB/s vs 70.4 GB/s)

So, GeForce GTS 240 OEM or 3D Rage IIC AGP?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy GeForce GTS 240 OEM .

GeForce GTS 240 OEM versus 3D Rage IIC AGP porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

1.4 Out of 9 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score