AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GTX 750
AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GTX 750

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon R9 280 a NVIDIA GeForce GTX 750. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

237
Pozycja w rankingu wydajności
341
brak danych
Stosunek jakości do ceny
29.73
GCN 1.0
Architektura
Maxwell
Tahiti
Nazwa kodowa
GM107
Desktop
Typ
Desktop
4 March 2014 (7 years ago)
Data wydania
18 February 2014 (7 years ago)
$279
Cena początkowa
$119
$305 (1.1x MSRP)
Aktualna cena
$326 (2.7x MSRP)
reference
Projekt
brak danych
10.12
Stosunek jakości do ceny
3.59
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
GM107
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 750 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1792
Przenośniki
512
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1020 MHz
933 MHz
Przyspieszenie
1085 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
200 Watt
Zużycie energii (TDP)
55 Watt
104.5
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
34.72
3,344 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,111 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
95 °C
brak danych
Rdzenie CUDA
512
1792
Konwertery / rdzenie CUDA
512
933 MHz
Prędkość przyspieszenia
1085 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
200 Watt
Projektowa moc cieplna
55 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 280 i NVIDIA GeForce GTX 750 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
275 mm
Długość
5.7" (14.5 cm)
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0
brak danych
Wysokość
4.376" (11.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon R9 280 a NVIDIA GeForce GTX 750:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
1 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1250 MHz
Częstotliwość pamięci
5.0 GB/s
240 GB/s
Szerokość pasma pamięci
80 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 280 i NVIDIA GeForce GTX 750 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
brak danych
Obsługa G-SYNC
+
brak danych
Multi monitor support
3 displays
brak danych
HDCP
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
Internal
1
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
GPU Boost
+
brak danych
CUDA
+
-
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
1
LiquidVR
brak danych
-
PowerTune
brak danych
1
TressFX
brak danych
+
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych
+
UVD
brak danych
brak danych
Blu Ray 3D
+
brak danych
3D Gaming
+
brak danych
3D Vision Live
+
brak danych
FXAA
+
brak danych
TXAA
+
brak danych
Adaptive VSync
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon R9 280 i NVIDIA GeForce GTX 750 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 280 oraz NVIDIA GeForce GTX 750 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 280 lub NVIDIA GeForce GTX 750 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 750
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 750
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 750
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 750
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 750
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon R9 280

10.05% szybciej w testach

Taniej ($305 (1.1x MSRP) vs $326 (2.7x MSRP))

Więcej przenośników (1792 vs 512)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (3 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (240 GB/s vs 80 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 750

Mniejsze zużycie energii (55 Watt vs 200 Watt)

Obsługa G-SYNC

So, AMD Radeon R9 280 or NVIDIA GeForce GTX 750?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 versus NVIDIA GeForce GTX 750 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.5 Out of 30 Hitesti Score
4.2 Out of 119 Hitesti Score