AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GTX 750
AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GTX 750

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 750. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

237
Позиция в рейтинге производительности
341
Нет данных
Соотношение цены и качества
29.73
GCN 1.0
Архитектура
Maxwell
Tahiti
Кодовое наименование
GM107
Desktop
Тип
Desktop
4 March 2014 (7 years ago)
Дата выхода
18 February 2014 (7 years ago)
$279
Начальная цена
$119
$305 (1.1x MSRP)
Актуальная цена
$326 (2.7x MSRP)
reference
Дизайн
Нет данных
10.12
Соотношение цены и качества
3.59
Tahiti
Кодовое наименование GPU
GM107
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R9 280  против  NVIDIA GeForce GTX 750 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1792
Конвейеры
512
Нет данных
Тактовая частота ядра
1020 MHz
933 MHz
Разгон
1085 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
1,870 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
200 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
55 Watt
104.5
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
34.72
3,344 gflops
Операций с плавающей запятой
1,111 gflops
Нет данных
Максимальная температура
95 °C
Нет данных
Ядра CUDA
512
1792
Конвееров / CUDA ядер
512
933 MHz
Скорость разгона
1085 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
1,870 million
200 Watt
Расчетная тепловая мощность
55 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 750. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
275 mm
Длина
5.7" (14.5 cm)
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Дополнительное питание
None
PCIe 3.0
Поддержка шин
PCI Express 3.0
Нет данных
Высота
4.376" (11.1 cm)

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 750:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
1 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1250 MHz
Частота памяти
5.0 GB/s
240 GB/s
Пропускная способность памяти
80 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 750. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Нет данных
Поддержка G-SYNC
+
Нет данных
Multi monitor support
3 displays
Нет данных
HDCP
+
Нет данных
Maximum VGA resolution
2048x1536
Нет данных
Audio input for HDMI
Internal
1
Eyefinity
Нет данных
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
3D Vision
+
Нет данных
GPU Boost
+
Нет данных
CUDA
+
-
AppAcceleration
Нет данных
1
CrossFire
Нет данных
1
FreeSync
Нет данных
+
HD3D
Нет данных
1
LiquidVR
Нет данных
-
PowerTune
Нет данных
1
TressFX
Нет данных
+
TrueAudio
Нет данных
-
ZeroCore
Нет данных
+
DDMA audio
Нет данных
-
Enduro
Нет данных
+
UVD
Нет данных
Нет данных
Blu Ray 3D
+
Нет данных
3D Gaming
+
Нет данных
3D Vision Live
+
Нет данных
FXAA
+
Нет данных
TXAA
+
Нет данных
Adaptive VSync
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 750 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 750 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 280 или NVIDIA GeForce GTX 750 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 750
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 750
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 750
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 750
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 750
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R9 280

10.05% быстрее в тестах

Дешевле ($305 (1.1x MSRP) vs $326 (2.7x MSRP))

Больше конвееров (1792 vs 512)

Максимальный размер оперативной памяти (3 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (240 GB/s vs 80 GB/s)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 750

Меньшее энергопотребление (55 Watt vs 200 Watt)

Поддержка G-SYNC

So, AMD Radeon R9 280 or NVIDIA GeForce GTX 750?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 versus NVIDIA GeForce GTX 750 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.5 Out of 30 Hitesti Score
4.2 Out of 119 Hitesti Score